“接待工作一律從簡,不搞繁文縟節。接站、送站及在校內不得舉行諸如獻花等形式的隆重歡迎活動。”4月10日,教育部高等教育教學評估中心就做好2007年參評高校評估工作發出《關於嚴肅評估紀律進一步提高評建工作實效的通知》,對高校的評估行爲進一步予以規範,要求避免形式主義和鋪張浪費。
高校本科教學評估啓動以來,促進了各個高校對於本科教學工作的重視和教學質量的提高,但也伴隨着一些非議,其中,議論最多的就是形式主義。
絕大多數的高校評建工作是規範、健康和有序的,但也有個別高校沒有很好理解評估的意義,熱衷於在形式上做文章,比如,反覆搞迎評動員和高規格接待評估專家。對此,社會很反感,評估專家也不認可。有專家就坦言,進校評估期間要看大量材料,聽課,和教師學生座談,寫反饋意見,每天都要忙到夜裏十一二點鐘,時間本就安排得非常緊張,他們並不願意參加演出和宴請活動,也不願因此影響評估的社會聲譽。
因此,這次評估中心下發的通知第一項內容爲“注重工作實效,避免形式主義”:不搞迎評演練等有可能影響正常教學秩序的活動;不舉行評估開幕式,簡化評估彙報會程序;不邀請省部級領導專門會見評估專家組成員、出席評估彙報會;不爲評估準備專場文藝演出,在專家考察評估期間不舉行任何形式的藝術節、文化節等大型活動。
2007年,全國有209所高校要參加本科教學評估,4月9日至13日,華中科技大學接受專家組進校評估,這是今年第二所接受評估的高校。教育部評估中心主任劉鳳泰表示,希望華中科大能開個好頭。
雖然教育部多次強調,評建工作“爲評估而評估”。但學校面對評估時如何使心態能“平”下來,如何進一步提高評估“實效”,是人們關心的問題。
這次評估中心發出通知,再一次強調要堅持實事求是,學校要保證教學數據與教學文件的原始性與真實性,不虛構、不編造,不得修改既補做以往的畢業(設計)論文和試卷。
4月9日,華中科大校長李培根院士在作“校長彙報”時坦言,學校本科教育面臨着新的挑戰,表現在:教學投入仍顯不足,教學改革尚需深入,教學管理有待加強;不少學生主動實踐意識薄弱,不少教師的生產實際經驗缺乏。
在華中科大的網站上有一些院系的自評簡報,記者隨意打開幾條,發現其中不只說了成績,還提到了當前教學工作存在的問題,比如,“有的老師授課方式呆板、案例教學缺乏”,“有的教師仍然照本宣科”。
|