當“作家財富榜”成爲衡量作家的地位和貢獻的時候,大學語文被逼退到角落也就成爲順理成章的事情。功利時代,實用至上。一邊是雅思、託福的一“號”難求,一邊卻是大學語文的“少人關心少人問”。教育部的一紙公文能否拯救大學語文於水火,尚屬一個未知數。
“我們的理工科學生必須要學習語文!”在北京航空航天大學的招生說明會上,北航副校長鄭志明說。日前,教育部要求高校面向全體大學生開設中國語文課。目前已經有北京大學、清華大學、北京航空航天大學、南開大學等多家學校把語文課列爲必修必選課。(5月10日北京晨報)
除了以後要指望這個吃飯的,大學生視語文爲“雞肋”甚至“闌尾”,已然是歷史悠久。以前是奉行“學會數理化,走遍天下都不怕”,如今則是“外語,計算機,一個都不能少”。想想也是,如今的用人單位哪有看“語文等級證”的,似乎只要是箇中國人,語文就一定能夠過關。
持這種觀點的人還不在少數。儘管學校祭出了“英語不過不能畢業,現在漢語不過也不能畢業!”的法寶,但在一些人的眼裏,這也不過是類似於春晚趙本山的“忽悠”,當不得真。雖然有不少的“老外”爭先恐後學漢語,那他們也是衝着中國經濟發展的蛋糕去的,和咱們一門心思考“託福”一樣,都是醉翁之意不在酒,和喜歡和熱愛基本沒什麼關係。
學語文有什麼用?這大概是倡導者和實踐者首先最應該回答的問題。不然,即便用行政命令約束大學生學語文,恐怕也是“強按牛頭不喝水”。畢竟,在實用主義者看來,語文和外語的“含金量”差別還是相當大,前者不但稱不上是“敲門磚”,也許連“墊腳石”都談不上。
放在一個更廣大的視野來看,大學語文的“疲軟”似乎更象是一個“用進廢退”的結果。在閱讀量節節後退的年代裏,誰能指望一個“國家閱讀節”就能完成我們的精神救贖?更別想着拿“不過就不能畢業”來畢其功於一役,從而完成大學語文的華麗轉身。
或許從文學走下神壇之日起,大學語文就註定了式微的宿命。當“精神食糧”變成“文化快餐”,沒人再會去用盡心機煲一碗心靈雞湯。在文化流水線上,“方便麪”的生產更符合“多、快、好、省”的時代原則。昆德拉曾說“人類一思考,上帝就發笑”,在以後的日子裏,估計上帝再也不會笑了,因爲我們不用再思考:寫的不用腦子,看的更不用腦子,大家都只不過是例行公事地履行程序。
諾貝爾文學獎得主西班牙作家賽拉說過:“文學的界限恰好就是人性的邊界,它標明瞭神和魔鬼屬性之外的天地。”大學時代的語文也許給不了我們立竿見影的驚喜,但卻可以是我們受用終身的財富,它會潛移默化地影響我們的一生。畢竟,在生活的光譜中,僅有功利是不夠的。
|