|
關於項羽之死，唐宋時期分別有三位大詩人就此寫過詩句：
杜牧：勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多纔俊，卷土重來未可知。王安石：有戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來？
李清照：生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
記者探尋『三大懸疑』
8月18日下午，計老師和記者一同踏訪了項羽敗逃定遠路線中的兩個景點：陰陵遺址、虞姬墓。
計老師告訴記者，公元前202年發生的楚漢垓下之戰，在《史記·項羽本紀》中有著脈絡清晰的記載。尤其是項羽垓下之後的敗逃記述，體現了司馬遷謹嚴而縝密的敘事風格，限於篇幅，司馬遷對事件的敘述表現出詳略取捨的大手筆。但在讀史時，應該堅持讀書而不唯書，並注重實地調查以印證史書記載。遇到疑團而能用心解析，史書的簡約記載就可以縱深讀『厚』，這樣就更容易逼近歷史真相。
懸疑之一 陰陵之戰究竟怎樣？
民間傳說：
項羽和灌嬰的陰陵之戰，保留在了當地的縣志和民間傳說中。如今的古陰陵遺址(古城村)旁的陰陵山上，古戰場的山石上還殘留有刀槍的痕跡。民間流傳，項羽被灌嬰騎兵圍困陰陵山，項羽人馬為突圍從山上幾次衝鋒，戰爭場面慘烈。《定遠縣志》記載，陰陵山上曾有過霸王廟和虞姬祠、楚泉、漢泉，現殘存遺址仍在。
記者走訪：
陰陵遺址位於定遠縣城西北的靠山鄉。《定遠縣志》記載：『陰陵城，縣西北六十裡，鏌邪，周圍二裡。故址猶存……羽潰圍南山馳，漢騎將灌嬰追羽過淮，羽過陰陵迷失道即此。』
《史記·項羽本紀》記載：『於是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百餘人，直夜潰圍南出，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百餘人耳。項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰「左」。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫。』
這是司馬遷對項羽從垓下敗逃到東城路線的描述。時間上應該包括後半夜到次日，地理上涵蓋著垓下到東城數百裡路程。這期間的敗逃、追擊過程本應該十分慘烈，內容也應十分豐富，但司馬遷的記錄僅用了118字。不過，字裡行間卻透露出了一個重要細節：陰陵之後，項羽隨從由100多人驟減到28人。對此，《史記》上不見原因，成了疑團。計正山卻告訴記者，他的研讀結果是，項羽精兵的驟減，很可能是因保護虞姬而出現了重大損失，換句話說，虞姬很可能是到了陰陵纔死去。
項羽隨從數量的變化耐人尋味：深夜逃脫垓下，項羽帶著800多人，『直夜潰圍南出』時，『麾下壯士騎從者八百餘人』；成功渡過淮河後，剩下了100多人，『項王渡淮，騎能屬者百餘人耳。』雖然漢軍次日『平明』纔發現項羽逃脫，因項羽在陰陵迷路而耽誤了時間，漢軍終於追上項羽。之前雙方並沒有發生戰斗，項羽一行應保持為100多人。而陰陵之戰後，項羽人馬和灌嬰的五千騎追兵只有兩次遭遇戰，損失不大。但跑到東城時，項羽僅剩28人。跟隨項羽南逃的理應都是精壯人馬，人數突然驟減，原因何在？
據計正山分析，人數驟減，應該出現在司馬遷沒有詳細記載的陰陵之戰中。項羽平生很少打敗仗，以少勝多的戰例也發生了多起。從對照之後東城戰斗的描述中可以看出，善於打仗、勇於突圍的項羽在陰陵戰斗中顯然吃了大虧。很明顯有事情拖住了他的後腿，這是什麼事情？項羽愛妃——虞姬的保護就成了最大嫌疑。除了在史書字縫中讀出疑惑，計正山還注意參照了當地傳說和遺跡來加以論證。
|
