今年上海高校招生錄取工作已經降下帷幕，錄取率繼續保持較高水平。曾被稱為『千軍萬馬擠獨木橋』的高考，似乎已成為一條『康莊大道』。可考生、家長、教師們的『高考焦慮癥』並未緩解，猶過之而不及。(《解放日報》8月26日)
上海的情況如此，全國其他城市的情況也大同小異。高錄取率，為何難解『高考焦慮癥』？個中原由比較復雜，歸納起來，大約有兩種：第一，現在不少中學尤其是重點中學之間，比的不再是錄取率(昇學率)，而是優秀率。通俗地說，就是有多少學生考生了北大、清華、復旦這樣的名校，這是最吸引人的地方。對許多考生和家長來說，關注的也不再是能否上大學，而是能否上好學校。重點中學的學生盯著名校，最起碼要考上重點大學；普通中學的學生則一心『搏』本科。而如今的高三復讀班裡，真正的落榜生並不多，多的是『自動落榜』學生，備戰一年，鉚足勁兒想的是考好學校。第二，用人單位對是否畢業於名校，有著嚴格的等級觀念。同濟大學高等教育研究所所長章仁彪教授指出，中國社會的文化基因中，『從眾』成為一個相當重要的『DNA』，表現為從眾的價值觀、思維盲從主流等。在教育階段，上重點大學、讀熱門專業成了全社會認同的成纔『獨木橋』。在就業階段，本科學歷、名校品牌等成為企業選人的『第一標准』，兩者相互影響，形成惡性循環。
看來，社會對人纔的評價標准存在問題，需要改進。楊福家院士在有關演講中說，他認識一個美國學生，成績夠上哈佛，卻選擇了一所烹飪學院，據說歐美10%的烹飪專家出自那個學校。在美國人的觀念裡，哈佛大學與紐約服裝學院同等重要，他們充分認知不同類型高校和教育的價值。
什麼時候中國有一半學生不想進北大、清華了，就說明我們的教育改革和人纔觀念取得了突破。
|
