|
科技競爭力排名前20高校省市分布
2.5中國大學科技創新競爭力分析
高校的類型不同必然導致不同的發展定位，大家更加關注的是同一類型高校的排行。如果按照『大文大理』來劃分，一些高校偏『文』，一些高校偏『理』。這就促使我們分別對他們的科技競爭力(『理』)和人文社科競爭力(『文』)進行評價，使每個學校對自己文理方面競爭力的認識更加一目了然。表5中是中國大學科技競爭力排名前20高校的具體情況。
表5 中國大學科技創新競爭力前20強
|
排名
|
學校名稱
|
總得分
|
投入序
|
產出序
|
效益序
|
省市序
|
類型序
|
|
1
|
清華大學
|
100
|
1
|
1
|
2
|
京
|
1
|
理工
|
1
|
|
2
|
北京大學
|
85.04
|
2
|
4
|
5
|
京
|
2
|
綜合
|
1
|
|
3
|
浙江大學
|
84.72
|
3
|
2
|
4
|
浙
|
1
|
綜合
|
2
|
|
4
|
南京大學
|
78.18
|
6
|
5
|
1
|
蘇
|
1
|
綜合
|
3
|
|
5
|
上海交通大學
|
77.87
|
5
|
3
|
6
|
滬
|
1
|
理工
|
2
|
|
6
|
復旦大學
|
69.44
|
4
|
6
|
7
|
滬
|
2
|
綜合
|
4
|
|
7
|
中國科學技術大學
|
61.74
|
10
|
15
|
3
|
皖
|
1
|
理工
|
3
|
|
8
|
西安交通大學
|
59.84
|
8
|
8
|
10
|
陝
|
1
|
理工
|
4
|
|
9
|
華中科技大學
|
57.62
|
7
|
12
|
35
|
鄂
|
1
|
理工
|
5
|
|
10
|
哈爾濱工業大學
|
57.41
|
9
|
14
|
22
|
黑
|
1
|
理工
|
6
|
|
11
|
武漢大學
|
57.11
|
12
|
9
|
18
|
鄂
|
2
|
綜合
|
5
|
|
12
|
中山大學
|
56.21
|
14
|
10
|
11
|
粵
|
1
|
綜合
|
6
|
|
13
|
天津大學
|
55.95
|
16
|
13
|
8
|
津
|
1
|
理工
|
7
|
|
14
|
四川大學
|
55.68
|
13
|
11
|
25
|
川
|
1
|
綜合
|
7
|
|
15
|
山東大學
|
55.06
|
24
|
7
|
12
|
魯
|
1
|
綜合
|
8
|
|
16
|
東南大學
|
50.08
|
19
|
16
|
20
|
蘇
|
2
|
理工
|
8
|
|
17
|
中南大學
|
48.92
|
11
|
26
|
51
|
湘
|
1
|
理工
|
9
|
|
18
|
北京航空航天大學
|
47.83
|
18
|
23
|
23
|
京
|
3
|
理工
|
10
|
|
19
|
大連理工大學
|
47.61
|
22
|
18
|
15
|
遼
|
1
|
理工
|
11
|
|
20
|
中國農業大學
|
47.54
|
20
|
25
|
14
|
京
|
4
|
農林
|
1
|
在表5中我們可以發現，前20名中，理工和綜合院校佔據了19席，只有1所農業院校。一些大學在綜合競爭力排名靠前，但在科技競爭力方面表現一般，反之亦然。比如中國人民大學在綜合競爭力排名中位居第11位，但在表5中卻跌出前20。而哈爾濱工業大學在綜合競爭力排名中位於18位，但在科技創新競爭力中進入了前十強，表現較好。從圖4來看，北京擁有最多的科技強校，其次是上海，江蘇南京和湖北武漢，這些地方也是高科技產業比較密集和發達的地方。一個地區高校科技的強弱直接和當地相關產業的發展有著密切關系。將科技轉化為生產力是今後每所高校更應注重的發展要點，這對地方經濟的發展，學校經費的擴充有著重要的意義。
|
