|
未知 網友： 2009-02-24 17:39
|
必須三思而後行！
|
|
|
|
黑龍江省 網友：飄 2009-02-12 12:53
|
我認爲評價體系急需變革，否則我們在談取消高中文理分科的問題只是一句空話，更何況現在國家需要綜合性素質人才，那麼，這類人才怎麼培養呢？
|
|
|
|
山西省 網友：理想 2009-02-08 20:23
|
對方的朋友們，你們不要把產生一些弊端的所有的責任都推到分文理上來你們要好好反思一下。你們說：學文的不懂理，學理的不懂文，並不是分文理造成的。我們在分開文理以後，繼續還在學另一面，只是重點學自己選的這一科，由於造成那樣，是因爲自己沒有選那一科的考試成了形式主義。不管學沒學，都讓過。這一問題非常嚴重！只要把這一關把好，相信那種情況就會大大消失！大家要把眼睛擦亮，把問題認識清楚，不要盲目的把責任推到這上面來。有很多問題類似這樣，只要認識清楚實質，就能很好的解決。專家們，你們爲我們學生考慮過嗎？現代社會你們很清楚，在職業上要求非常嚴格，要求的就是一個字——精！如果我們把所有的科目都學的特別精通，你行，我行，可是，我問你，他行嗎？人的智力和能力是有差距的，如果這個世界的人都變成這樣，你覺得可能嗎？一步是登不了天的！一口是吃不成胖子的！所有的事都要慢慢來，彆着急。我不想看到我的國家在我們這一代的建設上出現問題。我愛我的國家，我要爲我的國家作貢獻，我不要在學習這一階段上出錯，爲我們的國家想，慎重考慮呀！我不希望把我們這一代毀了！同胞們，清醒一下吧！我不希望你們吃後悔藥。別欺負我的國家了，我替他向你們求情了！三思二後行啊！
|
|
|
|
福建省 網友： 2009-02-08 12:57
|
教育爲了提高人民的素質，爲國貢獻，然後我國需要的人才是在某個領域很優秀的人，如果大綜合則要學生每個科目都去專研，到頭來每個科目都不精，豈不是適得其反！
|
|
|
|
河南省 網友：鬱悶 2009-02-07 20:11
|
不分科想累死誰呢？？誰有精力學那麼多科目啊並且我覺得應該培養人才.如果科科平衡，不如幾科奪目如果不分科學生那有那麼多精力？怎麼會有精力專攻？說不分科的那些人.你們精力無窮是不？學死了
|
|
|
|
山東省 網友： 2009-02-07 15:29
|
說的容易誒誒誒誒。目前來看不分科就是要全學。挑自己喜歡的科目學又不可能。學那麼多，累死啊。
|
|
|
|
四川省 網友： 2008-12-31 14:35
|
如果不分科了要累死人乾脆不睡覺了算咯`
|
|
|
|
山東省 網友： 2008-12-14 19:21
|
文理分科有助於發揮特長，這些教育學家閒着沒事幹了在幫中國消滅人才呢。
|
|
|
|
安徽省 網友：ZY 2008-12-14 06:54
|
無說謂！
|
|
|
|
安徽省 網友：ZY 2008-12-14 06:53
|
學什麼都得好好幹。努力吧！
|
|
|
|
安徽省 網友：ZY 2008-12-14 06:52
|
雖然分了，但我還是學我喜歡的。學到知識重要，靠上大學有能怎麼樣呢！照樣在家啃老，不是嗎？
|
|
|
|
安徽省 網友： 2008-12-14 06:48
|
我們這裏卻鬧的沸沸揚揚的，唉沒有什麼特長都不知道怎麼選。
|
|
|
|
天津市 網友：倩男 2008-12-11 09:23
|
趕緊取消應試教育
|
|
|
|
天津市 網友：小昭 2008-12-11 09:22
|
別分了多學學沒壞處
|
|
|
|
天津市 網友： 2008-12-09 11:07
|
比如我喜歡物理、化學、歷史、地理，可文理分科實在是發揮不了我的特長，造成終身遺憾。
|
|
|
|
天津市 網友：霜打的茄子 2008-12-08 11:54
|
分文理只是有所側重而已。即使不分文理也改變不了應試教育的大環境。
|
|
|
|
CZ88.NET 網友： 2008-12-08 11:18
|
分科不如選課。比如我喜歡歷史和物理，不喜歡地理和化學，完全可以選自己喜歡的課去上、去考啊。而且很多省份考的是大綜合，好像已經不存在分不分科的問題了。
|
|
|
|
弗吉尼亞州 網友： 2008-12-08 11:14
|
不分科的話學生根本就學不過來
|
|
|
 發表正方觀點： |
|
| 暱稱:
|
|
|
|
|
| 輸入答案 |
|
 |
