|
"津雲"客戶端 |
|||
近一周來,圍繞重慶31名民族造假考生詳細信息是否應公開,輿論掀起一波又一波聲浪。31人中已公開身份的文科狀元何川洋,先後被北大和港大拒錄,讓越來越多的人關注其他違規考生的命運。
人民網一名網友近日發起調查『重慶高考狀元民族造假,應正常錄取嗎』,應答的343人中,認為『該錄取』的有134人,反方186人,另有23人不置可否。
從數以千計的相關跟帖中,不難感到網友對此事看法相當矛盾,可以說分成鮮明的兩派。『嚴厲派』主張對造假學生嚴懲不貸。人民網網友何須周說:『是該殺雞儆猴了!有些當官的、有錢的,總想給自己的孩子走後門,找便宜,如果這件事能嚴懲,高考「全家作弊」這種事也許能剎一腳吧!』
『同情派』則覺得,壞事主要是家長乾的,考生還是孩子,取消加分就可以了,不必再追加更重的處罰,『別毀了他們的前程』。一名騰訊網友留言:『應該保護這些學生,他們也是受害者。』一篇媒體評論說,何川洋父母當年為其改變民族成分時,他纔14歲,未成年呢,不應為此背上十字架。
7月7日晚,重慶市招生自考辦公室公告社會:取消31名違規更改民族成分的考生的錄取資格。但鑒於31名考生中大多數系未成年人,不再對外公布這些考生的名單。
『無信不立,重慶的做法是對的,不能因同情考生而寬容造假,那等於是縱容人們繼續鑽制度的空子,反正就是被發現了後果也不會很嚴重。這樣下去,何談公平?』
新浪一名網友說,自己是一位家長,他理解那些煞費苦心的家長和斗膽冒險的孩子,但他更想說:『也許因為你們的造假,其他同樣努力的孩子就會被奪去本屬於他們的權利。這些孩子的痛苦又會有誰同情!』
更重要的是,這31名學生有的已滿18歲,或即將邁過成人的門檻,按說該有公民的責任意識和獨立思考能力了。很多人說,造假可能就是家長一手操辦的,這很大可能也是實情。但在整個過程中,考生恐怕大多也是知情者,如果他們當時能拒絕父母的『好心』,不去冒險佔便宜,違規事件一定可以少一些。
所以,說來說去,我們中學教育有薄弱環節值得好好檢討。比如成人禮,不能只是一個走過場的儀式,要真的讓孩子們認識到成人首先意味著責任,不僅是作為公民的社會責任,更有作為公民的遵紀守法、自我負責意識。那些偽造民族身份的孩子,如果事先能想想父母的僥幸之心,可能讓自己的人生跌在起跑線上,或者讓自己一輩子不得不保守一個見不得人的秘密,他們還會不惜一切代價地去違規嗎?
重慶市招生自考辦公室對違規的嚴懲,給全社會一個放心的交代,人們不能不同情地想到這31個孩子今年『白考』了。違規考生也別氣餒,要學會坦然面對。你們都是聰明的孩子,美好的未來在等待你們去創造。畢竟高考可以重來,你們還可以重新起跑,只是下次不要再搶跑了。
點評人江岸