|
"津雲"客戶端 |
|||
今年高招尚未結束,北京大學已開始為明年的自主招生『打起了算盤』。該校日前邀請全國近80所中學的校長一起探討自主招生工作,並宣布明年北大自主招生將啟動中學校長實名推薦制。(7月13日《北京日報》)
校長推薦制其實是一種國際流行做法。在美國,學生申請大學就必須提供兩封推薦信,推薦人的身份、地位、聲譽對學生能否被名校錄取有較大影響。從2007年開始,香港大學便開始在北京、上海、廣東的知名中學中實施『校長推薦計劃』,使得內地教育界開始關注這一制度。
網友對校長推薦制的懷疑,源於對權力尋租的擔懮。值得注意的是,校長推薦制其實仍在北大自主招生的范圍之內。按照教育部『自主招生人數不能超過試點學校年度本科招生計劃總數5%』的要求,北大自主招生的范圍並不大,並不會動搖現行的高考招生制度。事實上,因為本來就是自主命題、自行閱卷,北大的自主招生倘若存在招生腐敗,校長推薦制並不一定就比自主招生筆試發生腐敗的概率更大。
中學校長這一方當然也有以權謀私的可能。但只要做好公示制度,將學生的推薦理由在網上公示,中學校長們恐怕也不敢堂而皇之地拿自己的信譽開玩笑。誠如專家所言,對校長推薦制當前急需在兩方面予以完善:一是對學生的『綜合評價機制』,不能夠推薦信都是一個模式,應該切合該學生的實際;二是推薦人的『信譽制度』,以保證這種做法的可信度和可持續性。北大招辦已經表示,將創立一套合理的校長推薦制。其制度設計是否合理,值得拭目以待。
中國的高招制度弊端重重。在教授治校、行政與學術分治尚未實現的情況下,我們應該以期待的目光來看到北大清華這些名校的各種改革——或許能為中國的教育改革找出一些新路。因此,對北大即將啟動的校長推薦制,我們不妨以審視與監督的目光予以關注。(劉義昆)