|
"津雲"客戶端 |
|||
新聞事件7月26日,甘肅省蘭州市涼州區在全區公檢法系統競職筆試中,突破常規思維,聘請18名少先隊員擔當『監考官』,結果收到了意想不到的效果,小學生『秉公執法』,在265名參考乾警中,當場抓住25名作弊考生。涼州區委有關負責人說,將取消作弊者的考試資格,成績按零分計算。一位曾多次參加過監考的乾部感嘆說:『其實,大人監考要發現考生作弊也很容易,但大人總有顧慮,管得太松就是失職,管得太嚴又怕「引火燒身」,往往會形成監考的「中庸之道」——睜一只眼閉一只眼。』涼州區此舉因『大人的事小孩乾』引起社會各界的強烈關注。
效果不錯很有創意
小學生擔任公檢法系統的招聘監考官,有三妙:首先,表明了當地主考部門對待招考工作持有公開、公正的態度。其次,小學生參與監考工作能夠排除乾擾,保證考試的公正性。再者,學生參與招聘監考工作,遠遠超出發現作弊者本身的意義,提高了招考工作的透明度和社會的參與度,讓18名參與監考的學生接受到了一次良好的誠信教育。有創意,值得推廣!
人民網 何國庭
一場這麼重要的考試,孩子們為什麼能揪出這麼多作弊的考生呢?因為小孩子不會考慮那麼多,不會像大人在擔當監考官時常常會有很多的顧慮,管得太松就是失職,管得太嚴又怕『引火燒身』,乾脆就睜一只眼閉一只眼算了。他們會按照自己的理想價值觀去辦事,會以一種人人平等的眼光,毫無顧忌的去跟考生們『較真』。這個社會就需要多些較真的『小學生監考官』。
荊楚網 王翔
拿小學生來當監考官,令人莞爾之餘,不禁也令人嘆服,人情社會的力量,已使所有的『規則』較真,都得仔細斟酌。如果不想退避三捨,就得在情面與道理之考量中頗費周張。競職筆試,那是仕途競爭,在抬頭不見低頭見的同一行業競爭,其規則的制訂者便不得不考慮監考人員與參考人員今後的相處問題。以小學生監考的非常規出牌,盡管有點漫畫般的滑稽,卻顯現了規則設置者的狡黠。
華龍網 『真真』
轉移風險貽害孩子
從法律上講,小學生是沒行為能力的未成年人,是受保護的對象,不能對其轉嫁監考風險;從心理上講,小學階段是人生中心靈最純潔、最美好的時期,應以對他們進行真善美教育為主,而不宜過早地讓他們接觸社會的陰暗面。
浙江在線 王學進
小學生心靈純潔,讓他們站在公安乾警、檢察官、審判員面前,給叔叔輩們監考,而且發現數十人作弊,乾警叔叔在他們心目中的形象,頃刻就大打折扣。小學生們心地純潔,可能考試從來沒有作弊過,經過這場耳聞目睹,知道作弊到底是怎麼回事了,在他們幼小的心靈上無疑留下了抹不去的陰影。小學生監考中抵御能力薄弱者,就有可能在日後的考試中效仿。
東北新聞網 孫金棟
這不是看點而是痛點。18名小學生『監考官』鐵面無情『秉公執法』,在265名參考乾警中糾出了25名作弊人。那一顆無忌的童心令人關注,令人溫暖。而考場內由紀檢、組織、公檢法司組成的精英般的成人監考官們,卻怕引火燒身,以中庸之道而睜一只眼閉一只眼地敷衍塞責。豈不令人憤懣、心痛。
東北新聞網 趙勇
擊中人情社會軟肋
為什麼會出現『監考不監』,調查顯示,44.7%的人認為監考人員『不願意得罪人』,44.1%的人覺得是『考生作弊被抓影響其所在院系(單位)的聲譽』,38.3%的人認為監考人員『沒有意識到監考是自己應該行使的職責』,還有26.1%的人指出是『作弊太普遍,眾怒難犯』。
中青網 李晶星
兒童的較真,竟然一舉抓住了25名作弊考生,這除了『羞煞個人也』的道德效果外,同時也揭示了人情社會的陋習,已嚴重阻礙了一個規則社會的形成,以至於要劍走偏鋒,纔可使一場考試獲得較為正常的結果,從一個側面說明了我們社會中公正而准確的評價體系的嚴重缺失。
中國少年網 『kids』
社會上造假成風,對此除了道德譴責之外,還要有遏制造假的制度建設。要加速規則社會的建立,榮恥觀、廉政文化建設的教育反思,是一個方面,而法規制度的剛性打造與執行,是另一方面。當嚴控作弊、打擊造假、驅趕李鬼……在維護誠信、打造公平公正的公權力擁有者那裡,還常常被『駁不開情面』、『怕引火燒身』、『和稀泥』等心態裹挾了腳步的時候,這個社會的進步,無疑也將被限速。
法律界 『安靜』