|
"津雲"客戶端 |
|||
8月7日,武漢理工大學召開通報會說,博士生謝鳴抄襲他人論文是非常嚴重的錯誤。校長周祖德誠懇表態:十分痛心,也非常歉疚,並向全體師生表示深深歉意,自己負有對學生疏於教育管理以及對論文把關不嚴責任(8月9日《楚天都市報》)。
此事被曝光後,盡管周校長、謝鳴和校方分別高調表態,或檢討,或要求嚴懲,周校長也是檢討認錯,且聲稱要『深刻反思』,加強學風建設,使學校真正成為一片學術淨土。但如此息事寧人恐怕並不能為此事畫上句號,我覺得,要真想使高校成為一片『學術淨土』,周校長或許得作出一個痛苦的選擇:繼續留下來,還是請辭校長,安靜地離開?
我以為,後者纔是周校長唯一明智和無法繞開的抉擇。這些年來,學術抄襲、剽竊和論文造假成風,高校各種弊端層出不窮,不僅玷污了高校聲譽,也傷害了公眾感情,使丑聞纏身的中國高校雪上加霜,而且事實上也已經累及政府公信力,導致人們對教育行政主管部門提出的『零容忍』政策——對學術不端行為要像體育界反興奮劑一樣,不護短、不姑息、不手軟是否真有誠意,其『反興奮劑』的能力和效率如何存在質疑。
現在,周校長本人深陷『抄襲門』,我想,無論他怎麼辯解,或是誠懇道歉,恐怕都無法化解由此引發的公眾對中國高校,對周校長本人的信任危機。因此,要真正使高校成為一片學術『淨土』,最好的辦法就是請周校長引咎辭職,這纔是真正的『深刻反思』,纔是『不護短、不姑息、不手軟』的最好詮釋。 (李甘林)