|
"津雲"客戶端 |
|||
9月4日《中國青年報》刊發《貧富二代:戴著有色眼鏡看上鋪兄弟》的報道,講述了貧富二代共處一室所發生的一些小故事,呈現出社會貧富對立情緒在校園內的縮影。我想談談自己的一些經歷。
我今年剛大學畢業。四年前從家鄉小城來到京城,那是我第一次出遠門。在此之前,我去的最遠地方就是我高中所在的郊縣。城市對我只是報紙電視上的概念,我生在農村,長在農村,從小到大的同學也都來自農村,到了大學之後,很不適應。周圍的同學大多來自城市,其中不乏一些所謂的『富二代』,家裡都『不差錢』。
大一上半學期,我內心受到強烈的衝擊,感覺自己從小以來的價值觀似乎瞬間坍塌了。城裡同學有時不經意間流露出的對農村和農民不屑的話語腔調,令我很是敏感和自卑。這對於剛剛跳出農門的孩子來說,應該是普遍現象。同樣出身寒門的新東方總裁俞敏洪,不就時常提及他初到北大時的『狼狽』時光嗎?
可我並沒有讓自卑淹沒了自己,而是竭力讓自己從這種情緒中擺脫出來。到了第二學期,我就基本融入了由來自五湖四海的貧富二代共同組成的集體之中。一旦彼此熟悉之後,你會發現,那些『富二代』也是和我們一樣的人,一樣在考試前突擊復習,一樣沒事時喊你一起打籃球,一樣在侃大山時嬉笑怒罵。當然,區別也不是沒有,比如人家可能每周要去電影院看兩次電影,比如從不在食堂吃飯,比如買名牌時從不眨一下眼。但是我周圍的貧富二代由於能夠做到互相尊重和理解,因此一直可以相處融洽,好多還成了知心朋友。
貧富二代由於從小的生活環境迥異,因而在思想觀念、生活習慣等方面存在較大差異,這是可以理解的。但是『富二代』並沒有道德原罪,他們有權利追求『小資』情調,也有權利保持在我們這些『貧二代』看來顯得奢侈的生活方式。在現實生活中,經濟、社會地位懸殊的群體往往很難有交集存在,因而很難出現直接的貧富碰撞。但是大學不一樣,同一個班級,既可能有家徒四壁的山區孩子,也可能有富豪家的『公子哥』;既可能有公司保安的兒子,也可能有部長的千金。這種客觀環境注定了貧富差別會在同一個寢室、同一個班級中產生這樣那樣的碰撞和不和諧。
作為一個經歷過這種直接碰撞的『過來人』,我建議『貧二代』大學生自身首先要正視現實,以健康積極的心態融入集體。就像日前《中國青年報》一篇評論所言,『玩不贏「拼爹游戲」就做一個拼二代』。只有這樣纔能通過自身努力改變個人和家庭的命運。對於『富二代』大學生來說,則要學會理解別人的感受,注意維護身邊『貧二代』的自尊。總之,貧富二代雙方要互相理解和包容,而不應一味地制造對立情緒。誠如專家所言,不要因為貧富功利而使原本單純的同學關系變了味。
作者:復焱