|
"津雲"客戶端 |
|||
日前,教育部原副部長吳啟迪在重慶舉行的『女科學家高層論壇』上說,受到一些『灰姑娘』嫁入豪門的電視劇影響,有相當部分女大學生出現了『傍大款』的觀念,這是一種悲哀,我感到很痛心。(9月10日《重慶晚報》)
吳啟迪女士的一番話,又一次激起了大家對女大學生『傍大款』現象的討論熱情,大家心痛的同時,批判聲不絕於耳。筆者卻認為,鞋合不合腳只有自己知道,旁人何必為女生傍大款痛心?
當今中國社會很多領域已經高度市場化,學歷、學位,職稱甚至官職,都存在或明或暗的買賣現象。而所謂的女生傍大款,由於『傍』的基礎並非愛情,所以也無非是在拿美麗和青春,也許還要搭配上一點尊嚴,在做一種交易,換得今後幾十年的富裕生活罷了。簡言之,女生傍大款,其實是市場社會中的一種『正常』現象,是在『看不見的手』的支配下,眾多『資源有效配置』當中的一種。
經濟學的一個基本原理是,市場社會中必然會出現『馬太效應』,即財富和其他社會資源向富裕的一方集中,相信這些年來大家對這一原理也都有深刻的體會。女生的青春和美麗,其實也是一種資源,又如何能夠跳得出『馬太效應』的『磁場』呢?
其次,教育部門自身的示范也在刺激著女生傍大款。這種示范無時無刻不在向女大學生們傳遞傍大款是『合理的』的信息。試看今日之大學校園,有多少董事長、總經理在做著兼職教授,榮譽教授?有多少研究中心、課題組,乾脆就是按照大款們指定的方向『研究』?又有多少教授、院士們在做著獨立董事,不遺餘力地把黑的說成白的?教育部門自己都在傍大款,卻要求它培養出來的學生不要傍大款,天下有這樣的道理嗎?
最後,現在大學生就業難是有目共睹的,天然具有優勢的男生尚且只能徒喚奈何,時時、處處都可能遇到『玻璃幕牆』、『玻璃天花板』的女生,又豈有回天之力?在這個消費社會,若貧困的女大學生還有一筆數額不菲的助學貸款要還,在如此窘困的狀態下,『做得好不如嫁得好』並不僅僅是一種觀念,還是一種赤裸的現實。
因此,對於女大學生傍大款現象,若一味地指責和痛心,而不分析和反思環境問題,對於改善女大學生的生存狀態,將於事無補。