|
"津雲"客戶端 |
|||
有消息說,去年國家公務員考試錄取比例達到78比1。今年,專家預測報名人數將繼續增長,錄取比例有可能達到100比1,這意味著報考人數將達到150萬人。
國家公務員考試是值得每一個國人關注的事情。在我看來,除了高考之外,這是與所有人切身利益有關的一項考試。從錄取比例上講,百裡挑一,其選擇人纔范圍之大、空間之大、難度之大,遠遠勝過高考。閉著眼睛想一想吧,如今有多少職位能夠達到百裡挑一?選對象大概多數人也不會百裡挑一吧?可以想見,2009年錄取的國家公務員,個個都是百裡挑一的棟梁之材,該有多棒啊!
國家公務員考什麼?值得關注。怎麼考?值得關注。誰考上了?值得關注。因此,『國考』之後,應當把考試題目、何人錄取以及分數,統統公布,告知國人。
最近,有一些國家和地方法規、政策的草案或征求意見稿出臺,引起人們熱議。如果可能的話,應當作為考試題目,考一考這些未來的國家公務員,看一看他們是如何回答這些問題。
比如說,國務院法制辦日前公布《征信管理條例(征求意見稿)》。央行隨後透露,今後個人的水、電、氣繳費情況及欠稅情況等都將納入信用記錄。公安部《關於修改酒後駕駛有關法律規定的意見(征求意見稿)》已下發至全國各級交管部門。《意見》規定,同乘者如不勸阻、不制止酒駕司機,將面臨罰款處罰。山東省人大常委會公布《山東省義務教育條例(草案)》,公開征求各界意見。其中,有一條規定『在職教師不得從事有償家教活動』。
以上幾條法規、政策,關系到全體公民的切身利益,完全可以當作考試題,讓那些准備當國家公務員的考生回答。我一把年紀,曾經想試著對上面的法規、政策寫幾條意見,忽然看到有150萬考生報考國家公務員的消息,覺得還是留給這些考生來回答,或許通過他們的答案以及錄取情況,了解一些未來國家公務員的法規、政策水平。
老實說,對上述法規、政策制定者的水平,我實在是不敢恭維。既然是征求意見稿或草案,當然可以議論一番。但是,我認為,與其一條一條地加以議論,不如在選擇國家公務員上下點工夫,使今後的法規、政策在征求意見稿或草案上就減少明顯的漏洞。
今年百裡挑一選拔出來的國家公務員,若乾年後就要參與或主持法規、政策的制定。他們的頭腦清楚,懂政治,有水平,就可以讓公眾少操點心,少費點力。這個道理並不難懂,如同家裡找保姆,公務員就是『公僕』嘛。有的人家找保姆很是挑剔,恨不得要求達到『英式管家』的水平。有的人家好說話,不挑不撿,保姆來了好吃懶做,啥都不會還得現教,有的教也教不會,脾氣還很大,自己不講誠信,要求主人講誠信,甚至給主人立各種規矩,工資不由主人說了算,自己想拿多少拿多少,這哪是花錢僱保姆呀,簡直是家裡請一個『大爺』。保姆找不好隨時可以辭,『公僕』找不好,想辭不那麼容易。所以,對國家公務員考試必須全程關注,要拿出比家裡請保姆還認真的態度。(蘇文洋)