|
"津雲"客戶端 |
|||
到目前為止,MBA聯考復習已經到了衝刺階段,很多人都在做題。什麼預測卷,什麼衝刺卷,市面上的書眼花繚亂,MBA模考輔導班的宣傳攻勢也很猛。有的攻擊別人的題太難了,對方就反駁說你的題太簡單了。那麼,究竟什麼樣的題纔是好題呢?有沒有判斷的客觀標准?
應該說通過做題查漏補缺,是每個MBA備考者都要采用的方法。做好的題可以事半功倍,做不好的題浪費寶貴的時間。題的好壞並不是以難易程度來區分的。太難太偏的題,耗費大量精力,讓人喪失信心,這固然不好,可是,太簡單蒼白的題,找不出問題所在,讓人麻痺大意,也不可取。再說難易也是相對的,對一個人是簡單的題,到了另一個人那裡,也許就變成難題了。
我個人的看法是:高質量的好題要把握命題的方向和技巧,既符合大綱的要求,又能檢測出應試者的水平。因為MBA聯考是一種選拔性的考試,就是要讓不同水平的人拉開不同的分數。對於預測題衝刺題來說,最大程度地吻合真題,就是好的。如果有幸做到或者部分做到與真題相似乃至一模一樣,那就更是好得不能再好的題了。
還有一種觀點認為,適合自己的題纔是好題。我不同意這樣的看法。表面上看,這似乎很有道理。可怎樣纔叫適合自己?是不是做了很輕松就是適合自己,做了較吃力就是不適合自己?雖然說學習是循序漸進的,每個人的基礎各不相同,但是真題只有一套,而且是人人面前平等!誰不想考高分呢,但真題是不可能迎合所有人的分數要求的。
主動地去適應真題,而不是讓真題來適應你,這是一個硬道理,兩者的關系,不要弄顛倒了。只要我們有了過硬的水平,就不用怕了。對英語是這樣,對數學同樣如此。
個人認為在衝刺階段一方面要適當的做一些MBA模考試題,另一方面多做一些歷年真題,特別是近三年的真題,邏輯題近年命題思路變化很大,去年和今年10月的聯考真題都要認真反復的研究,如果有條件的考生,可以參加華宏的MBA模考班,感受實戰。華宏的曹其軍老師曾經是MBA英語命題組的成員,王式安是MBA數學命題組的組長,所以華宏的模考試卷在命題方向、考點、難度等諸方面,與聯考真題十分接近。
做模擬試題絕對不可以單純的依靠量,必須保證題目的質,還有就是對做錯的試題考生要反復琢磨,因為只有這樣纔能真正的做到查缺補漏。