|
"津雲"客戶端 |
|||
昨日,教育部有關負責人表示,北大試行『中學校長實名推薦制』是對高校自主選拔錄取政策的進一步深化的積極探索,是建立和完善教育誠信體系的有益嘗試,為不同類型優秀學生的脫穎而出創造條件。
教育部有關負責人表示,教育部鼓勵各高校根據自身辦學特點和要求,遵循人纔選拔和培養規律,開展一些有益的探索。
其實在北大公布了這一自主招生的新舉措之後,社會上對這一政策能否得到公正執行持質疑態度,公眾擔心在中學校長實名推薦的過程中,會受到權力和金錢的介入或影響。
昨天,教育部有關負責人也表示,由於自主選拔錄取招生實踐的范圍和時間均有限,各種規章制度還有待進一步加強和完善。但該負責人表示,希望社會各界能夠為這些積極探索創造寬松的環境與氛圍。
該負責人還表示,希望社會各界還多提一些建設性的意見,並歡迎社會各界嚴格監督,從而切實在制度、程序以及具體操作上杜絕不良現象的發生,確保招生的公平和公正。
教育部有關負責人認為,自教育部試行高校自主選拔錄取改革試點以來,各試點高校緊密圍繞拔尖創新人纔選拔目標,根據自身辦學特色,招收了一大批綜合素質全面,特長突出的優秀學生,為促進生源多樣化,以及提高本科創新人纔的培養和選拔發揮了積極作用。
日前,北大『中學校長實名推薦制』39所具備推薦資質的學校名單出爐。隨即,有人對入選學校的標准和推薦過程是否能確保公平提出了質疑。昨日,本報就此采訪了部分學校和專家,以及北大招辦相關負責人。
-學校北京四中校長劉長銘:
『推薦生應是偏纔怪纔』
『四中要推薦,就推薦那些在某些方面有特殊纔能的人,他們可能是在現行的高考體制下難於生存的。』按照北京四中校長劉長銘的看法,校長以實名擔保推薦到北大的學生,應該是常人眼中的『偏纔』或『怪纔』,而非一般意義上的好學生。『換句話說,如果十年內都發現不了這樣的人纔,學校就應該十年不向北大推薦。』
劉長銘認為,北大此次推出校長實名推薦的招生方式,本意是希望對這一缺陷進行彌補,發現在某方面具有特殊潛質的學生,而非一般的高考學科成績優異的學生。
『我們希望四中推薦那些能夠成為錢鍾書、吳?一類的人纔的學生,假如我們有能力發現這樣的學生的話。』劉長銘說,他不認為數理化得獎就是某方面有特殊纔能,在他看來,恰恰是一些在課外表現出超常纔華的學生,更接近推薦標准。
雖然是校長實名擔保,但校長推薦本身並非是校長個人行為。劉長銘說,在這項招生改革的初期,操作要在集體的把關和監督下進行。也就是說,校長是代一個集體行使推薦的權力。
『誠信確實是個大問題。』不過劉長銘認為,四中堅持多年的公示制度,對於推薦本身是個強大的監督。(記者王佳琳)
北大附中校長生玉海:
『不可能一個人說了算』
北大附中生玉海昨天表示,最終推薦哪些同學不可能由校長一個人說了算。可能包括校內學生自薦、教師評議、同學評議等等諸多環節,並在學校公示。
生玉海對推薦制的未來很有信心。他說,目前北大附中正在研究如何具體實施北大的『中學校長實名推薦制』。
在被問及推薦過程是否由校長一個人說了算時,生玉海說:『這怎麼可能一個人說了算?在北大附中不可能。』
生玉海介紹說,在北大附中,可能包括校內學生自薦、教師評議、同學評議等等諸多環節,並在學校公示。『我相信每所獲得推薦資質的中學和校長都會慎重、公正地行使自己的推薦權』。
至於北大對推薦名額分配,生玉海認為,名額的多寡由北大確定,『這也是大學自主招生權的一部分。』在生玉海看來,最終獲得2010年推薦資質的中學以往『考入北大的學生數量比較多,生源質量也相對比較好』。(記者郭少峰)
落選中學校長:
『推薦制是對名校的認可』
此次『北大校長實名推薦』報名的高中有400多所,除了少數名校入選外,多數報名學校都以落選告終。對於落選的結果,一些校長表示能夠坦然接受,但也會稍有遺憾。
十一學校此次也參與了北大校長實名推薦的申請。學校副校長曾軍良說,沒有入選確實有些遺憾,但他仍然認為,北大這一招生新政,對於學校培養創造性人纔具有積極推動作用。他表示,北大此舉可能會成就一批名校以及他們的校長,這側面上是對這些名校以及名校長的教育理念的認可。
北京九中校長郝顯軍表示,即使沒有入選,他也並不感到遺憾。他同時也支持北大此次的招生改革。郝顯軍也承認,受到生源、地域的影響,學校目前的實力確實很難與名校同臺競爭。(記者王佳琳)