|
"津雲"客戶端 |
|||
主持人 教育部新聞發言人續梅
11月25日,教育部舉行2009年第16次新聞發布會。發布會上,有記者就近期高校自主招生政策提問,教育部新聞發言人續梅回應稱北大實名推薦改革操作與往年沒有太大差別。
有記者問:『「特崗計劃」當初的主要目的是縮小教育資源分配不公平的現狀。但是我們知道最近大家關注所謂的高中推薦學生上大學的情況,通過媒體報道的指標分配來看,還是比較集中在教育資源非常強勢的一些地方的高中,這和袁部長提出的教育均衡化的思想是不是有衝突?』
續梅回答說:『剛纔這位記者提到的一些學校自主招生的一個改革,實際上我知道你指的就是北大最近在進行的中學校長實名推薦的改革。最近一個時期以來,各個媒體包括網絡上大家都很關注這件事情,我們教育部有關司局的負責人和北大前一段也針對這個問題做過相應的回應,他們針對大家普遍關心的一些問題幾次及時地給予了比較詳盡的回應,其實也包括你提到的一些標准問題。我自己理解,從操作程序上來講,實際上北大實名推薦改革和往常的自主招生改革,北大從2008年就開始進行了,到現在已經是5、6年的時間了,從具體的操作環節上來講,沒有太多的差別,如果大家了解它往年的招生辦法可以注意到。只不過有一點區別,原來是學生可以自薦,自己推薦自己,還可以學校推薦。今年除了自己推薦和學校推薦以外,加了一條校長實名推薦。我想校長推薦也不是校長一個人說了算,他也會征求老師、班主任、同學的意見,同時還要在學校進行一定范圍的公示,這項改革從具體操作上來講,大家可以看到和往年沒有太大的差別。
從2003年開始,教育部在一些學校當中試點進行自主招生的改革,到2009年大概是76所,應該說通過自主招生的改革,我們這些學校確確實實選拔出了一批綜合素質比較全面,在某些方面非常有特長的一批優秀的學生。我想這個改革還在探索當中,雖然進行了5、6年的時間,但是這個范圍並不是很大,只有70多所學校,時間也不是很長,既然是一項改革,它不可能盡善盡美,需要在實踐當中不斷地探索和完善,所以我也特別希望,包括媒體和社會各界能夠為這項改革創造一個寬松的氛圍,大家能夠不斷地提意見,有哪些方面做的不好,也歡迎大家監督、批評,我們還是要確保高考公正、公平。』(據中國網文字直播)