|
"津雲"客戶端 |
|||
以前,當高考分數成為決定高中畢業生們通往大學殿堂的唯一出路時,人們質疑聲成片——『一錘子買賣』是否能決定一個人的人生軌跡?大學招生能否更靈活一點?
現在,北京大學的自主招生政策一出,上大學的路似乎對於學生們來講又多了一條,然而,這種通過校長實名推薦的方式又被人們所質疑——過程太過於模糊,怎麼杜絕其中諸多的人為可操縱空間呢?本期的教育話題邀請了我市一些重點中學的學生和家長,看看他們眼中對自主招生及『校長實名推薦』有什麼意見和看法。
贊成方的理由:
招考空間更自由了
『美國的很多高校招生都是需要學生自己寫推薦信,北大、清華此次的自主招生計劃也證明他們正在向歐美教育體系靠攏了。』我市一位學生家長如此感嘆到。兒子就讀青羊區某重點中學初三的牛女士,對於北大推行校長推薦制度,表示可以理解,她說:『規避了一錘子買賣的高考,可以讓更多在品德或其他方面有特殊纔能的學生也能進入到一流大學深造,讓孩子們多了一條上大學的道路。』
在我市一所大學任教的張老師表示,大學自主招生的初衷是很好的,學校和教授們可以根據學校的特點選取更適合培養的學生,僅僅用高考一把尺子衡量學生差異,是遠遠不夠的。希望有一天,成都的大學也能夠實行自主招生,讓考分不夠但擁有一定特長的學生也能進大學深造。
反對者的聲音:
更難以防止貓膩
我們不難看出,從試行『中學校長實名推薦制』的消息公布,到日前入圍中學被推薦學生的名單,無論是對入圍學校還是對被推薦學生,社會輿論的質疑越來越多。某一個網站為此專門進行了調查,竟有約70%的網民對此表示反對。
就讀於我市一重點中學高三年級的小趙同學表示,北大的這一做法在整個過程中都不夠公開透明,不僅是他,學校裡很多同學對此都認為:『一場炒作鬧劇,私人推薦的人情分更多了』。小趙就讀的學校是我市一類重點中學,每年學校僅憑分數考取北大、清華等全國一類重點大學就不下10人,『這次被選出來實行實名推薦制的學校也不見得就更優秀,可見這其中還有很多盲點呢。』
一位本地重點中學負責人表示,北大此次選出的可進行實名推薦的學校也並不能完全代表學校的教學水平及招考率差異問題,對於北大的選擇,他表示『不好說』,但是『肯定也不會影響本校學生高考昇學率,相信成績好的同學考上北大也不成問題。』
新聞背景11月8日,北京大學招生網掛出關於試行『中學校長實名推薦制』的實施方案,並在全國13個省、市、自治區選定了39所中學參與試點。
11月23日,北京大學招生辦公室公布了最新的北京大學自主招生、保送生、外語類提前招生選拔流程。在流程詳解中,今年北大招生在形式上最大的變化就是校長實名推薦制和北京大學、香港大學、北京航空航天大學三校聯合自主招生的實行。
在這項重要的招生變動裡,四川省作為人口大省,同時也是每年清華、北大等重點高校的重要生源地,卻沒有一所學校被納入北大『校長實名推薦計劃』。此消息一出,有的學生表示理解,而有的學生則疑問重重:這39個幸運的學校和學生又是怎麼選拔出來的?本地那麼多優秀學校,為什麼就沒有一所被相中?