|
"津雲"客戶端 |
|||
11月15日晚,北大公布了2010年度『中學校長實名推薦制』的學校名單,全國一共有39所中學獲得推薦資質。這一舉措在教育界引起了震動,此次北大招辦收到了全國400多所中學的申請。經審議,北京、天津、重慶、黑龍江、吉林、江蘇、浙江、河南、湖南、湖北、廣東、陝西、新疆等13個省區市的39所中學校長獲得向北大實名推薦優秀學生的資格。
北大招辦表示,希望通過『校長實名推薦制』的探索,使中學和學生能夠把精力從被動地應付考試逐步轉化為主動地培養素質,從而逐步影響乃至改變高考『一考定終身』的現狀,使那些綜合素質更加全面、學科特長更加突出的優秀學生能有更多的機會進入北大接受教育。
審核合格的推薦生將直接入圍北大自主招生面試范圍,通過面試的學生高考時將享受線下30分錄取的政策。推薦生人數原則上控制在北大本科招生計劃人數的3%以內。
入選學校希望把推薦權用好浙江有三所中學位於名單之上,分別是杭州學軍中學,杭州第二中學,鎮海中學。杭州第二中學校長葉翠微成為推動北大這項舉措的一員,自己也覺得很榮幸,不過同時覺得這是教育制度改革的一小步,而學軍中學的相關負責人對此很淡定,就是希望能夠把推薦權用好。
『這個舉措是高考制度改革的一小步。』浙江省杭州市第二中學校長葉翠微表示,葉校長可以算是『中學校長實名推薦制』的發起人,因為由校長實名推薦優秀學生的建議,最早就是他提出來的。葉校長介紹,這個創意的提出,當時反對聲在網絡上佔90%,現在大家冷靜下來後來理智審視時,贊同的聲音比較多了。但在現實操作中,不可否認,一個校長要具體操作這件事,還要以誠信作為支橕。
杭州學軍中學學生處高勇表示,因為現在的選拔還是靠高考,一次考試就有偶然性,這個舉措無非就是給成績優秀的學生多了一種保障。在具體操作上,杭州學軍中學副校長馮定應認為因為天纔怪纔不是每年都會出現,所以還是會延續往年的做法,推薦名次靠前的學生。
『校長實名推薦制有助於中學選拔人纔。』杭州文瀾中學校長任繼長表示,『也有助於大學在一個更廣泛的條件下,把更適合於方方面面的人纔更好的選拔出來。』但是作為一個校長要推薦的話,首先要考慮到學生的品行問題,推薦以後,還要考慮到學校的誠信問題。一個校長絕對不會拿學校的榮譽當兒戲。
浙江大學公共管理學院副院長郁建興認為,這一制度表達出改革現行高考制度的強烈願望和信號,是現行制度的一個補充,一個改革,而這個改革的總體導向是彈性化的。
落選學校學生表示憤怒在采訪中,記者發現有些學校態度無所謂,而有些不在名單上學校的學生認為很不公平,令他們很氣憤,有些專家也持反對態度。中國人民大學社會學院著名社會學家周孝正對校長實名推薦持懷疑態度,認為高考是分配稀缺資源的一塊淨土。『一個普通的高等教育,為啥還有人要享受這種特權呢。』
杭州師范大學博士生導師趙志毅也認為,社會的進步和教育的發展,不會因為一個良好的願望和善良的動機就加速。問題的關鍵在於政策法規的完善和民主制度的建立。否則社會僅有的公平和公正就會得到腐蝕,就會成為教育改革的陷阱。
新聞007特約評論員俞柏鴻表示,北大的傳統是『不拘一格降人纔,』校長實名推薦制存在一些不合理性和不可操作性。因為確定的39所學校都是全國最好的中學,一些人纔可能出在農村學校和普通中學,但這些學校享受不了這樣的待遇,因此這種做法就像一場教育選秀。而且國家教育部最近也提出,以後要打破甚至取消擇校制,而北大的做法是對擇校制度的一種推波助瀾,反其道而行之,做為北大應該體現公平性。這種做法最後應該會不了了之。