|
"津雲"客戶端 |
|||
昨日,在一公務員論壇,網友hanxing發帖『18分進入面試,運氣還可以!』,他在帖子中寫道:『汝州市文物局,當初考完行測,放棄了,申論沒有考,只考了36分,申論0分,最後還是進面試了!(2009年12月19日《鄭州晚報》河南公考史上最牛考生申論0分入圍面試)
對此,這名考生表示,以前放棄了,現在不能再放棄了。也就是說,還有一次機會。假如面試真的能過關,被選聘上,成為一名公務員,豈不樂哉?盡管這名考生由最初的放棄到努力的想法讓人感覺是積極的,但是這名考生的經歷以及在網上發的帖子,還是引起眾多網友的關注,網友們認為,這名考生是河南公考史上最『牛』的考生,最有『狗屎運』。同時網友也認為,由於總成績是筆試成績與面試成績的綜合,所以即便是他面試100分,也難最終勝出。
那麼網友們為什麼說,這名考生是河南公考史上最牛的考生,最有『狗屎運』呢?與其說這名考生走了『狗屎運』,不如說是對這種考試結果提出了質疑和諷刺。讓0分者入圍,不是等同於交白卷嗎?讓交白卷的人繼續行將下去,不是走『狗屎運』,是什麼?
按理說,考生參加考試應當以及格分為限,也是對考生的最基本要求。然而,河南的這名考生只考了36分,況且還有一項放棄了,居然進入面試,讓人如何不生疑慮?這樣的公考究竟是什麼樣的水准,讓這樣的考生走了『狗屎運』,最終被選聘到公務員崗位,豈不成為『笑柄』?
最牛考生走『狗屎運』,實際上對於公考提出一個新問題和所要解決的現實問題。考生連及格分都達不到,是考試題目太難了,還是考生本身的能力問題?事實說明,盡管這名最牛的考生走了『狗屎運』,順利地進入面試階段,但是這名考生很難繼續行進下去。因為公考是考核考生的綜合能力即筆試和面試,所以最牛考生因為放棄了其中的一項,再加上考分低,很難最終入選。
看來網友們分析得很實在,如果讓這名考生再走『狗屎運』,那麼不是考生的錯,而是公考出現了問題。如果有一定的界限,寧願放棄名額,那麼會出現綜合分數18。5分的也能入圍的事嗎?如在其他競聘崗位上,出現了考分比較高的考生,由於名額所限而未能進入面試,是不是可以調節『使用』,讓高分者進入面試,最牛考生,還能走『狗屎運』?一個考生筆試考了76分多未能進入面試,豈不是可惜了嗎?正如高考『撞車』一樣,總讓人感覺不舒服。