|
"津雲"客戶端 |
|||
□孫仲
『學校要求男生必須剪成寸頭,女生必須剪成「五號頭」,否則就停課去剪發。 』吉林省松原市寧江五中一女生如是說,很多同學對此不認可。
寧江五中校長張文斌表示,讓學生留短發,是為了學生省下打理頭發的時間,把精力和時間都用在學習上,提高學生的學習成績。我認為,這樣的理由是站不住腳的。其一,現在要求學生統一剪短發,難道說之前學生們的學業都受到影響了?其二,並不是所有學校都力主學生剪短發,是不是這些學校就不為學生學業著想?這些學校學生的學業都受到影響了?其三,短發還不如光頭『簡單』,是不是讓學生們都剃光頭,他們的學習就會更好?
作為學生,首要任務是學習,其它方面應淡化。作為學校,從方方面面強化管理,以把學生精力引導到學習上來是必要的。但凡事要有度,不能矯枉過正,甚至顧此失彼。學校統一校服,尚能理解和接受。但要求學生在頭發上也『統一』,則有扼殺學生個性之嫌。《中學生日常行為規范》要求學生『穿戴整潔、朴素大方,不燙發,不染發,不化妝,不佩戴首飾,男生不留長發,女生不穿高跟鞋』,我們認為是得當的,而它並未對女生的頭發長短作限制。不知寧江五中強求學生剪短發的動機和依據是什麼,總之,這樣的規定具有一定的操作難度,能否長期執行、規定是否得當都令人懷疑。學生在頭發問題上應該怎麼做,既然《中學生日常行為規范》的規定已很明確,學校遵照執行便是,何必多此一舉再作『統一剪短發』這樣的規定?
由此想到,前幾日武漢市餐飲業協會、市消費者協會、市個體私營企業協會推出《武漢市餐飲行業規范》,其中明確規定餐飲企業有權謝絕自帶酒水進入餐廳享用等條款,此舉引起全國關注。隨後在緊急修改的《規范》裡,引起軒然大波的『謝絕自帶酒水』條款『胎死腹中』,終被刪除。不合理就是不合理,即便地方上再作硬性規定,也難真正執行。
回到『統一剪發』這件事,寧江五中規定學生必須統一剪短發,不剪短發就停課,這是無法可依的,也與《中學生日常行為規范》相矛盾,更不會被其它學校推廣。作為當地教育主管部門,理當介入和乾預,糾正此不妥做法,還學生應有的自由。