|
"津雲"客戶端 |
|||
『清華大學百年校慶將節儉舉辦,不花國家一分錢。』清華大學近日啟動百年校慶系列活動。清華大學副校長陳吉寧表示,校慶將厲行節儉,所有花銷均是來自校友和社會的捐贈;同時,在校友接待時不看身份看年級。清華大學的十條主要道路豎起了新命名的路牌。
在公眾對奢華校慶日益不滿的背景下,清華百年校慶『不花國家一分錢』即不『啃老』的表態本應贏得喝彩聲,但絕大多數網友的跟帖卻表示了懷疑,甚至不乏嘲弄。網友們的情緒從何而來,又該如何看待?
-分析
清華是在『背黑鍋』
網友的調侃與嘲弄固然存在偏執和價值偏頗,卻也代表著一種民意與呼聲,須知,在很多平民英雄或好的國家政策面前,他們的贊美之詞也同樣溢於言表。可見,清華校慶遭質疑實際上是在『背黑鍋』,是替當前大學教育當了一回靶子。
2006年,天津大學、南開大學、蘭州大學,這三所國家重點知名院校接連引出校內負責人違規使用資金、非法受賄;而後又有燕山大學『圈地』,武漢大學貪污案等……一系列案件雖屬個別,但損害的卻是公眾對大學資金問題的信任度。畢業生質量偏低也是大學教育不容忽視與排斥的問題。近年來,大學生在數量上急劇上昇,然而,聽到的不是其對社會有多大的貢獻,而是大多『泯然眾人』,只要有編制,掏糞、養豬……他們無所不乾。這其中不排除有人纔飽和的緣故,可更多的恐怕還是源於自身纔華達不到市場需求,趕不上社會發展進程,繼而誕生就業焦慮。有人戲言:『中國大學是唯一一個不需要對自己產品負責的機構。』雖是戲言,但也提醒大學教育必須正視的尷尬與窘境。龍麗纖
-遺憾
『常識』無需刻意強調
『不花國家錢,不看身份看年級』本該是對於校慶的普遍認知和常理習慣,卻為何讓人從清華百年校慶組織者的口中聽到了刻意強調的味道呢?當最淺顯的道理都能解讀出『如沐春風』的感覺時,這究竟是怎樣的一種情境呢?
實際上,國家給予高校的教育經費,與所謂的校慶活動等無甚關聯。校慶活動的經費來源應是參與者募捐和校友、社會捐贈的教育基金。而至於會議上劃分身份等級,則純粹是無稽之談,而且對於清華如此人纔輩出的大學,以身份論價值實在無聊。清華『不花國家錢,不看身份看年級』的表示,是受到各方質疑而做的回應,還是在標榜自身的民主,刻意樹立一個標杆呢?筆者不敢妄加猜測,也無真憑實據。然而無論如何,聽到此言,還是感覺別扭。只好暗自祈願,路人皆知的理念,不要再給人『如沐春風』的悵惘了。王慶峰