|
"津雲"客戶端 |
|||
繼復旦大學前天宣布2011年將停止招收插班生的消息後,昨天,華東理工大學和華東師范大學也對插班生考試作出『微妙』表態。華東理工有關負責人稱『2011年有可能不再招插班生』,但具體政策尚在研究中;華東師大則表示,明年插班生考試的政策目前尚未確定,是調整考試政策還是減招、停招,目前也正在研究中。
業內人士判斷,繼上海交大、復旦兩大『巨頭』相繼退出插班生考試後,『上海普通高校招收插班生招生考試』這一考試項目,似已日薄西山,今後極有可能會取消。
平行志願『衝擊』插班生考試據上海市教委已經公布的消息,復旦、華東師大、華東理工、上海大學、上海理工大學等5所高校將於今年秋季在部分專業中招收插班生,總共投放355個招生名額,其中復旦招生數最少,僅為26名。
高校人士分析,復旦宣布明年停招插班生,加之此前上海交大、上海財大、東華大學等曾經招收過插班生的一批高校都已紛紛退出,極可能是因為沒有在插班生考試中找到理想的生源,由此造成招生動力不足。
上海普通高校招收插班生招生考試始於2000年,復旦、華東師大、華東理工等一批重點高校都在招生之列。據悉,這一考試項目的設立,主要是給一些成績優秀但在高考中發揮欠佳而無緣入讀重點大學的學生第二次考名校的機會,以彌補高考『一考定終身』造成的缺憾。
然而,上海平行志願的推行,卻衝擊著插班生考試。一位高校招生辦主任坦承,插班生考試的制度設計,其實是與平行志願推出前的志願填報規定匹配的。過去,一些考生可能因為高考失利、未上一本第一志願重點高校而落入二本院校,而這批考生其實是插班生考試希望招收的對象。但眼下,22個省市都實行了平行志願,考生在填志願上的風險已經降到最低。由此產生的生源質量下降,打擊著高校招收插班生的積極性。
復旦教務處的一位老師還稱,該校招收插班生的專業以基礎學科為主,通常意義下的『熱門』學科是不開放的。學校本希望招到一些真正對基礎專業感興趣的學生,但連續幾年下來,多數學生都是衝著名校的牌子來報考的,而非出於對專業的熱愛。
功利算計下的『懶政』思維?生源不理想,不得不迫使招收插班生的一些高校重新審視這一制度的必要性。一些大學從經濟角度考慮,甚至覺得『虧大了』。不過,對於這樣的功利算計,不少教育界人士持有異議。
一位滬上重點高校招生辦負責人在接受采訪時,抖出了一筆經濟賬:學校自行組織插班生考試不僅費時費力,而且這些年試點插班生考試後,學校還為此『虧』了1000萬元。原來,按照高考正常渠道錄取的每個學生,都能享受國家撥付的生均經費。而通過插班考試入讀的學生,生均經費並未轉移,還留在原學校,這就意味著錄取插班生的重點高校要自掏腰包、貼錢培養學生。
此外,一些插班生入讀重點高校後,專業不對口,還要組織教學力量補課,配備其他的教學資源,這一切對於學校來說都是不小的負擔。在生源不盡理想的情況下,招收插班生學校的積極性,都在大幅打折。
還有一位招辦老師透露說,插班生考試就像一扇進名校的『小門』,每次考試,多多少少有一些不達招錄水平的考生和家長覬覦。為此,學校還不得不頂著壓力杜絕『條子生』。這也是一些高校希望停止招收插班生的又一原因。
然而,也有一些業內人士提出質疑,認為高校停招插班生,是一種典型的『懶政』思維。插班生考試,究其制度設計而言,也包含著適當增加重點大學競爭機制、實行『優勝劣汰』。
眾所周知,美國一流大學的教學優質,與學校的高淘汰率密不可分。而作為一種制度配套,美國的大學配有雙向轉學制度,即允許一些跟不上學業進度的名牌大學學生退學,轉入一般大學就讀,同時也允許一般院校學生通過考試轉入名牌大學。這樣,既能減輕學生退學給大學帶來的壓力,也讓在普通學校學習成績優異的學生,有上昇的空間。如今的美國總統奧巴馬,就是在一所名叫『西方學院』的小型文理學院讀到本科二年級時轉學至哥倫比亞大學的。
如果今後一刀切地停招插班生,是否也會錯過像奧巴馬這樣的優質生源呢?一些高教界人士為此建議,高校招生要考慮社會責任,不能太過功利,當然在制度配套上還需改進。