近日，新華都公司總裁唐駿學歷可能造假事件，引起了公眾關注。在輿論質疑唐駿的同時，也有人認為質疑唐駿的人是『刁民』。還有人撰文稱，『唐駿就算學歷造假又如何？只要是有貢獻，又不貪污不偷不搶，每年為國家納稅，有什麼錯呢？』

　　唐駿的力挺者自有一番道理，但忽略了一個事實，就是唐駿的身份及言行與許多投資人的利益相關。如果其真的存在不誠實言行，可能會傷害一些人的利益，甚至也傷害了購買其著作《我的成功可以復制》的讀者。從這個角度上講，質疑不僅是在維護社會的誠信，也同時維護了公眾的利益。

　　唐駿被質疑的核心是，公開資料顯示唐駿『加州理工大學拿到過博士』查無實據。昨日，中央人民廣播電臺采訪到唐駿本人，唐的回應是，從未『說我是在加州理工大學拿到過博士』，並透露其博士學位來自一家名叫Pacific western的私立大學(西太平洋大學)。

　　唐駿的這一回應，立即引起網民關注，許多人調查後稱，這是一所『騙子大學』。網民的這種推斷，還有待進一步核實。此外，還有網民指出，在當下中國的企業界，有相當一部分目前位居高管的成功人士，也畢業於這所西太平洋大學，並公布了相關名單。

　　在支持唐駿的人中，一位唐駿的校友、現任某公司高層的網民在其微博中說：『我強烈支持他(唐駿)，因為他成功不容易，我不能夠讓這幫刁民把他毀了……我的母校是正規大學……』

　　確實，像許多成功人士一樣，唐駿的成功不容易。唐駿曾出任微軟中國區總裁、納斯達克上市公司盛大科技的總裁、上市公司青島啤酒的非執行董事。其目前擔任總裁的新華都公司，持有上市公司紫金礦業和雲南白藥等公司的股權。這些履歷和成就，很多職業經理人無法企及，唐駿也成為許多人的榜樣。

　　不可否認，一個人的成功，並非全是『學歷』的功勞。但是，一個正常的社會，應該鼓勵人們憑借誠實的言行，通過努力奮斗獲得成功。一個人的成功，並不會因為他不具備某個學歷而失色，但會因為其履歷不實而失色。

　　如果唐駿的學歷確實有假，公眾確有必要公開質疑。榜樣不可能完美，但榜樣應該是誠實的。唐駿還是多家上市公司的高管，投資者買這些公司的股票的理由中，不排除有相信唐駿的因素。嚴格說來，唐駿的言行，與這些上市公司的業績存在一定關系，也就與投資者的利益存在關系。所以，唐駿的誠實與否，會影響投資者甚至相關企業利益。在這種背景下，公眾或某一個人代替公眾質疑職業經理人，符合投資者利益，而且，出於對投資者負責的態度，唐駿也有必要回應質疑。