|
"津雲"客戶端 |
|||
在網上引起軒然大波的『裸替』照。
剛剛過去的這個星期日,有一條消息成為諸多門戶網站的熱搜新聞。其有兩個關鍵詞,一個是校長,一個是裸模,且二者之間畫了一個等號。於是,便成為網上炙手可熱的新聞。
校長是南京中山文理學院院長、藝術家楊林川,裸模是校長的臨時客串。由於預約的模特沒有到場,校長便親自上陣,客串了一回『裸模』。盡管楊校長稱沒有女生在場,但網上刊發的消息卻用了『女生花容失色』這樣撩人眼球的標題。
眾所周知,包括裸體模特在內的人體模特寫生,是美術院校的必修課。在西方國家,這早就是一個正常的藝術實踐行為。在新中國成立後的1965年7月18日,毛澤東主席還專門批示『男女老少裸體模特,是繪畫和雕塑必須的基本功,不要不行』。在新中國的美術課堂,人體寫生也習以為常。人體無罪,當坦蕩面對。
作為藝術院校的師生,寫生和被寫生都非常正常。老漢我『文革』後期上工藝美術技校,同學之間也經常互為模特(不是裸模)。當然,大多數情況下,教學有專門的模特,盡管這些模特大多也是兼職。那麼,該來的模特因故未到,老師兼校長的楊林川客串一把,以免浪費了寶貴的課時,使大家多少有一些收獲,實在再正常不過。
不正常的倒是,有人把這件事兒描繪成有些淫穢味道的花邊新聞拿到網上炒作。個別人加載到網上,是為了炒作;網站將其置於突出位置,也是為了點擊率、為了炒作。為了炒作,把一些正常的事情妖魔化成不正常的事情,再放大和渲染,到底是誰不正常?前些年,有人愣說『武漢健民』的廣告是罵人『賤民』。前不久,『一座叫春的城市』引來痛罵。其實,如果按朗誦口氣播出,也是不應該引發如此聯想的。『健民』過時了,叫建民的還大有人在;宜春的廣告改了,但城市還叫宜春。楊林川當了一回模特,當就當了吧。