|
"津雲"客戶端 |
|||
昨天,中國作家協會對外公布了第五屆魯迅文學獎獲獎作品名單,其中包括中篇小說、短篇小說、報告文學、詩歌、散文雜文、文學理論評論各5篇(部)共30部。武漢市委常委、武漢市紀委書記車延高獲得魯獎,引發網友質疑,認為魯獎的門檻過低。
評出30部獲獎作品根據中國作協昨天公布的獲獎作品名單,本次魯迅文學獎六大類別獲獎作品第一名分別為:喬葉的中篇小說作品《最慢的是活著》、魯敏的短篇小說作品《伴宴》、李鳴生的報告文學作品《震中在人心》、劉立雲的詩歌作品《烤藍》、王宗仁的散文作品《藏地兵書》以及南帆的文學理論評論作品《五種形象》。
另外,作家方方的《琴斷口》獲得中篇小說獎,蘇童的《茨菰》獲得短篇小說獎,關仁山的《感天動地——從唐山到汶川》獲得報告文學獎,著名文學評論家王乾的《王乾隨筆選》獲得散文雜文獎。
第五屆魯迅文學獎頒獎儀式將於今年11月上旬在浙江紹興舉辦。
網友質疑評獎門檻低現任武漢市委常委、武漢市紀委書記車延高曾經創作過《徐帆》等詩歌,因為作品的隨意性與口水化,被網友們戲稱為『羊羔體』。
車延高此次憑借《向往溫暖》獲得魯獎。此消息一出,網友紛紛提出質疑,認為車延高這般水平的作品竟也能獲得魯獎,由此懷疑魯獎的門檻過低。有網友貼出《徐帆》片段:徐帆的漂亮是純女人的漂亮/我一直想見她,至今未了心願/其實小時候我和她住得特近/一牆之隔/她家住在西商跑馬場那邊,我家/住在西商跑馬場這邊/後來她紅了,夫唱婦隨/拍了很多叫好又叫座的片子
中國作協書記處書記、新聞發言人陳崎嶸解釋說,引起網友們爭議的《徐帆》等作品並沒有收錄在《向往溫暖》中,況且單從一首詩、一部作品,很難看出作者的風格與水平,建議大家讀下他收錄在《向往溫暖》中的詩歌,大部分作品還是能達到魯獎的評選標准。
作協回應『買獎』說出版人沈浩波對魯迅文學獎評獎的公正性提出質疑。昨天,沈浩波的博客上更新了一篇博文:『記者采訪,關於得獎的那位詩歌書記,我沒興趣。我有興趣說的是魯迅文學獎,我說,魯迅文學獎是可以用錢買來的。不少魯獎得主是用錢買的,還有一些,是謀來的。跑獎,是作協體制內作家的人生大事。魯獎組委會可以起訴我誹謗……魯獎是可以花錢買到的。這是公開的秘密。』
昨晚,沈浩波接受電話采訪時稱,這篇博文確實是他所寫。他沒有就此發表進一步看法。
針對沈浩波的說法,陳崎嶸表示,如果事情真如以上所述,那麼請拿出證據公之於眾,看看究竟哪些作品是花錢買的,哪些是跑來的,買獎花了多少錢,都是哪些人送的,哪些人收的。如果連這都說不出來或不敢說,不免要懷疑其動機。對於那些惡意誹謗魯獎和評委的言論,作協不排除追究其法律責任。
網絡小說全軍覆沒在此次評獎中,網絡小說沒有一部獲獎,文學翻譯類作品首度出現空缺。
此前,在第五屆魯迅文學獎初評說明會上,評委會就對文學翻譯類作品不看好,認為上報的書目翻譯水平太差,有的作品內容不夠陽光,僅有五部作品稍稍讓評委滿意,進入初評。
此次終評,五部作品全部落馬。對此,陳崎嶸解釋說,之所以全部落選,是因為評委對五部備選作品進行審讀和討論後,認為這些作品都沒有達到獲獎標准,最終評委會堅持了魯獎評獎標准不降格以求,纔出現了空缺現象。
網絡小說方面,此前僅有《網逝》一部小說進入初評名單,而在這次評選中也被淘汰。對此,陳崎嶸解釋說,《網逝》未能入選也是因為沒有達到魯獎的評獎標准,主要是作品文學性不強。
陳崎嶸說,作者田維的作品《花田半畝》達到了魯獎的標准,可惜作者已經去世了,按照魯迅文學獎的頒獎要求就沒有頒發給她。《花田半畝》最開始是發布在網絡上的,所以嚴格意義上來說也是一部網絡作品。