|
"津雲"客戶端 |
|||
王晉堂(北京政協教科文衛體委員會特邀委員)
教育部公布高考加分政策調整,對於奧賽和體育加分做了一些限制。這是對於過去加分政策的修正,也是對近年來社會對高考加分弄虛作假、弊病叢生的回應。有人為之叫好,有人說這是加分『瘦身』——把它概括為『兩個調整』、『兩個規范』。我認為還應該加上『兩個不足』。
由於高考的高功利性,一旦在高考中沾上些許優惠,這些項目就會迅速膨脹。以奧賽為例,參加國際奧賽中學生人數不多——每科僅6人,五科纔30人。可是有了高考加分甚至保送的厚遇,使眾多家長帶著他們的孩子一擁而上,一些培訓機構看准了這塊『肥肉』,忽悠莘莘學子,讓廣大學生『陪太子讀書』。此次舉措,會抑制這種不正之風瘋長。
為什麼說力度不夠呢?主要是指體育特長生采取的『8+2』模式。省級限定在8項:足、籃、排、乒、羽五項球類,再加上田徑、武術和游泳。而且省級還可以增加2項。近年來,高考加分的『重災區』就是『二級運動員』弄虛作假、丑聞頻仍,此次未見收斂。為防止作假,有的地方擬采取對體育特長生統測時全程錄像以為爾後有爭議時打官司用。您可以不嫌麻煩,考試成本卻大大增加了。人們不明白高校要那麼多『二級運動員』乾嗎?德智體美全面發展不就行了嗎?體育上真有纔,自有體育院校向你招手。
說力度不夠還有一層意思,就是當前的高考招生,還是應該以『裸考』為基礎,除了對於少數民族等政策性加分外,獎勵性加分還是免了罷。
第二是此次規定糾偏速度遲緩。這次高考加分政策調整提出一個似是而非的『原則』:『老生老辦法,新生新辦法』。項目調整從2011年秋季入學的高一學生開始執行;2011年之前的高中生仍舊執行調整前的辦法。如此,新辦法要在2014年纔能浮出水面!而『老辦法』連同它的弊端卻可以披著『合法的外衣』再恣肆3年。真是匪夷所思。有了偏失,應該立即糾正;這種貌似有理的邏輯,只會拖延改革時機,成了錯誤東西延續香火的借口。