繼清華等7所高校成立自主招生聯考聯盟後，北京大學等7所高校也宣布明年將舉行自主選拔聯合考試。應當說，這是近年來力度較大的一場自主招生改革。雖然對自主招生感到失望，對於這次的高校聯考，我仍願意表示支持。改革不易，批評之外，不妨多些鼓勵。

　　兩大名校組團聯考，看上去更像是針對自主招生的一場拯救行動。近年來，旨在破除應試教育之弊的自主招生改革，事實上已淪為高考的附庸。通過自主招生考試，不過是在高考成績的基礎上享受分數不等的加分優待而已，自主招生的招考方式也備受詬病，被指制造了新的教育不公。

　　招考聯盟固然沒有打破高考鐵幕，畢竟有了更大突破。聯考好處在於：其一，切實為考生減輕了負擔，免除來回奔波應試之苦；其二，可望增加自主招生透明度，減少暗箱操作，提高公信力；其三，高校聯考制度化運作後，隨著自身權威性的提高，有望減輕高考制度壓力。

　　高考確實是相對公平的人纔選拔方式。問題是，千軍萬馬都要過獨木橋，致使高考難以承受如此重負。如此情況下，中學以下都只有實行應試教育，高考難免摧殘個性、埋沒人纔。倘若高考只是高校招生的一種手段，權重自然大為降低，中小學校的教育內容和方式將隨之煥然一新。

　　高校聯考固然短期內難以替代高考，卻可能對應試教育體制釜底抽薪。高校聯考實施後，還可能形成類似於美國SAT考試的招考模式。據介紹，SAT和高中教材並無直接關系，分數在大學錄取中所佔權重不超過50%，而且SAT也不是一考定終身，考生可以多次參加考試，定期內有效。我國若高校聯考得以推廣實踐，同樣有可能成為高考之外其他高校錄取的一個重要參照指標。走到這一步，不但自主招生改革終有所成，應試教育的僵硬體制或許也將冰消瓦解。

　　這一切都只是建立在對高校聯考的樂觀判斷與期望之上。目前，就政策設計而言，高校聯考並未突破現行高考體制，仍然局限於起到高考『加分器』的作用。聯考只是獲取自主招生面試資格的一道門檻，通過聯考並參加面試合格者，纔有望享受加分優惠。為突破自主招生改革困境，國內高校以往也做了不少嘗試，但都紛紛敗下陣來，情況並不樂觀。

　　既便如此，我仍願意對高校聯考寄予厚望，因為突破應試教育體制的困境，最終還是要依賴於堅決地進行自主招生改革，而透過高校聯考這道縫隙，讓人看見了一絲光亮。相關報道見昨天A05版

　　高校聯考固然短期內難以替代高考，卻可能對應試教育體制產生釜底抽薪之效。國內高校聯考得以推廣實踐的話，同樣有可能成為高考之外其他高校錄取的一個重要參照指標。