|
"津雲"客戶端 |
|||
此次七所綜合性大學舉行自主選拔錄取聯合考試,首要的考慮是為了切實減輕考生負擔,避免考生來回奔波。實行聯考後,考生只需參加一次考試就可以向各有關高校申請面試資格,考試成本將大大降低。其次,是為了給考生更多的選擇機會。此次聯考,七所高校之間的地位完全平等,考生所報考的高校互為平行關系,不分先後順序,考生可以根據自己的學科興趣和各高校人纔培養特點進行多元組合,選擇機會大為增加。第三,此次聯考,更強調各高校的自主性。在考試科目設置上,盡管提供了七個考試科目,但選考哪些科目以及每科成績如何使用,則由各高校根據人纔選拔需求自行決定。比如,復旦大學非常強調文理綜合,就要求報考復旦的考生提供七科的成績,其他高校則不一定有這樣的要求。有些高校甚至可以根據考生的單科成績進行選拔,有利於多元人纔的脫穎而出。
為何沒進清華陣營學校之前確有動議,研究是否『985工程』高校聯合舉行自主選拔測試工作,但最終放棄了這一想法。最主要的原因在於,盡管是自主選拔聯考,但它的出發點和落腳點仍然是自主,是在高考整體框架不變前提下的自主選拔,它在功能上不能與高考重疊,不能用聯考來替代高考。如果『985工程』高校的自主選拔都統一成一個模式,將會對高考制度的權威性和穩定性造成極大影響。教育部袁貴仁部長多次強調,在目前不能完全取消高考。我們認為,至少在短期內,高考在權威性、科學性、嚴密性、公平性方面是任何一種考試選拔方式無法替代的,其他方式只能作為補充,彌補它的缺陷。其實,實行完全的自主選拔對高校人纔培養是有利的,但它對中國社會的影響實在太大,這一點可能遠遠超越了高校自身能夠承受的范圍。因此,此次七所綜合性大學自主選拔聯合考試非常強調綜合性大學對人纔選拔的特殊需求和自主性,考生可以根據自己的興趣愛好和對未來生活的定位選擇最適合自己的學校。
高校聯盟會否加劇生源競爭應當承認,生源競爭是世界高等教育領域的普遍現象,它體現了高等教育機構對優秀人纔選拔的高度重視,並能在一定程度上促進高等教育的發展。如果你想吸引第一流的學生,你必須能夠提供第一流的教育質量和獨具魅力的特色。但問題的關鍵在於,這種競爭應當是良性而不是惡性的。它必須建立在充分尊重學生興趣和選擇的基礎上,而不能通過高額獎學金和好專業進行所謂『求生』『拉生』活動。我們認為,中國高校真正應當關注的,不是我們招收了幾個狀元或高分學生,而是是否招到了真正適合自己培養的學生。我們必須放眼全球,在世界范圍內和世界一流大學進行生源競爭,為中國的自主創新選拔人纔,這纔是中國大學的使命所在。因此,至少在我們七所學校內部達成了共識,大家地位平等,充分尊重學生選擇自由,不進行惡性競爭。這應當是一個進步。