|
"津雲"客戶端 |
|||
北大新發布的今年獲得校長推薦資格的中學名單還沒幾天,清華就公布了它今年的自主招生聯盟:清華等學校的自主招生聯盟今年正式擴展為7所高校,包括人大、上交大、中科大、西交大、南大、浙大等名校,網上熱炒北大的『八校聯考』方案,包括了北師大、北航、復旦、南開、港大和廈大。網友將以北大、清華兩校領銜的聯盟比喻為『北約』和『華約』。(11月21日《京華時報》)
雖然加入『北約』的復旦大學的招辦人員一直解釋說:聯考不是為對抗,是為減輕學生負擔,打破千校一面的狀況,既有利於學生選擇,又有利於學校選拔———越是強調『不是為對抗』,對抗和爭鋒的意味表現得越明顯。你北大搞個『校長推薦制』搶中學尖子生,我清華就拉一幫小兄弟結盟與之抗衡;你清華拉7所高校結成『華約』,我北大就拉上7所成立個『北約』。兩盟相爭,意在掐尖而已,所謂『減輕學生負擔』不過是一個冠冕堂皇的借口罷了。
掐尖,似乎問題不大,中國高校明裡暗裡一直在爭著掐尖,清華北大斗法一直斗得很激烈。掐尖,爭天下英纔而教之,也符合教之道,生源是一所大學的生命,誰不想招到最優秀的生源?———掐尖並沒有問題,只是,在我們高考應試語境中的『掐尖』,很容易是對『應試弊端』的推波助瀾。如果自主招生制度的設計者看到這種制度竟淪為名校掐尖的工具,看到『北約』與『華約』打著自主招生幌子的掐尖戰爭,一定會驚得目瞪口呆。
清華北大這些名校,應該成為高考改革的推動者,利用自身的影響力、號召力和教育資源去推進自主招生的改革,為大學在招生上爭取自主權,聯合起來『革』統一高考的『命』,而不是像這樣,為掐尖掐得頭破血流,合縱連橫拉幫結派。已經有了高考這個統一考試,再來一個七校聯考,這個『七校聯考』跟『統考』有多大的區別呢?
回望自主招生數年來的改革歷程,基本上是漸而不進,對統一高考沒有產生多大的衝擊作用,高校的自主招生權,僅限於在統一高考的分數上加個多少分錄取,再優秀的學生,當高考分數不達線時,仍會被擋在大學校門之外。統一高考在招錄上仍起著決定性的作用,改革原地踏步。正因為自主招生改革在實際中的停滯,所以前段時間北大11位教授聯名上書校長,敦促北大推進改革,進一步提昇招錄的自主性。
大學的自主招生有著充分的改革空間可以挖掘。比如,這麼多年來,自主招生一直沒有在『為偏纔怪纔開闢一個通道』上有所作為。北大去年推出校長推薦制後,曾被輿論解讀為『是偏纔怪纔的福音』。沒有想到,最後校長們推薦的,沒有一個是怪纔偏纔,都是班上最好的學生,尖子生,他們如果參加高考憑成績也能考進北大。這樣的校長推薦,對自主招生改革毫無助益,不過是一種掐尖策略。
自主招生在『如何避免腐敗』上,也一直沒有拿出一個能夠取信於公眾的改革方案,以至於高校一旦想擴大自主權,輿論就會質疑『會不會成為權貴通吃的盛宴』。其實,高校完全是可能聯合起來的,聯合不是為了掐尖,而是聯合設計一套可以防范招生腐敗的制度。7所大學的公信力,總比一所強吧。可惜,『北約』和『華約』的聯盟無關改革,只關掐尖。