|
"津雲"客戶端 |
|||
中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉日前表示,目前中國大學畢業生的起薪與農民工工資差距在逐漸縮小。他強調說,雖然大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工,但仍可能會造成負激勵效應。此言一出,迅速在社會各階層掀起討論熱潮。
筆者認為,拿農民工工資與大學生起薪對比其實並無必要,將兩個同樣弱勢的群體放在一塊比較,很容易讓人對兩者身份進行比較。
在潛意識裡,人們多數會認為大學生是天子驕子,受過高等教育,能力要遠在農民工之上,工資也理應遠高於農民工。而在印象中,農民工身份卑微,地位尷尬的他們基本乾的都是又髒又累的力氣活,對腦力沒太多要求,工資微薄的他們就算薪水高漲也不應該凌駕於大學生的身價。
實際上,人們對大學生與農民工兩種身份的類似認識存在一定的誤讀。工作並無貴賤之分,工資的多少除了與勞動者付出的勞力多少有關之外,更多地取決於市場定價。一般來說,大學生就職都是出售自己的技術與腦力,而不是像農民工一樣只靠販賣力氣與時間,因而這也造就大學生就業領域比較寬泛,工資平均水平普遍比農民工要高的現象。至於高出多少,要由具體行業的具體供需關系來決定。
但是,總體上的平均水平並不代表具體到社會個體身上,農民工的工資就一定會比大學生的低。舉個簡單例子,民工荒嚴重的地方肯定更需要大量的農民工,那麼這個小群體的農民工的工資相對就會比較高,即使高出某些大學生的起薪也不足為奇。
因而,工資差距縮小並不能拿農民工來說事,當然,大學生起薪低也不能說就等同於讀書無用。古人尚且有『書中自有黃金屋,書中自有顏如玉』的覺悟,今時今日的大學生也當有這個胸懷。也許讀書不一定能夠使人成為物質上的大富翁,但真正喜歡讀書、把書讀到心裡去、把書讀活的人卻能夠成為精神王國裡的貴族。
古時讀書為出仕,一旦高中便意味著平步青雲。現代的大學生雖然不會因為讀書而一朝聞名天下得享富貴,可是腹有詩書氣自華,在日後的漫漫人生路途中,真正的學識必然會時刻展現它的無窮魅力,並庇佑學有所成的大學生。