|
"津雲"客戶端 |
|||
日本新華僑報網近日刊發了對日本橫?國立大學經營學研究科中國留學生餘亮的采訪。采訪中餘亮談了自己在留學生活中的經歷與感受。文中稱,很多留學生會說現在來日本的留學生越來越多,考大學也越來越難,但是現在來日本留學的學生肯定是經濟條件越來越好,在這種優越的條件下,如果還考不上一所說得過去的大學,那問題肯定不是在別處,只會是自己不夠努力。文章稱希望各位同學們不要總將失敗歸咎於他人比自己強,而是應該多在自己身上找原因,一般來說,在日本只要努力一年,都能考上一個理想的大學。
文章摘編如下:
人物介紹:
餘亮,中國上海人,東華大學經濟學專業畢業,2008年10月來日本學生支援機構東京教育中心,2010年4月考上橫?國立大學經營學研究科。
《日本新華僑報》:您好,餘亮同學,謝謝您接受我的這次采訪。您能先說一說來日本的契機麼?
餘亮:好的。我在中國學的是經濟專業,但是一直對經營學很感興趣,特別是日本式經營。能研究日本式經營的最佳場所當然就是日本的大學了,加上日本留學的費用相對其他發達國家來說較低,所以我就選擇了赴日留學。
《日本新華僑報》:嗯,留學確實需要權衡利弊和成本,量力而行。那為什麼選擇了來日本學生支援機構東京教育中心呢?
餘亮:主要是看重這所語言學校的宿捨,日本學生支援機構的宿捨非常便宜,一個單人間每月2.8萬日元,位置就在學校教學樓旁邊。而且這所語言學校屬於日本國有性質,教學水平肯定有保證,所以我就選擇了這所語言學校。
《日本新華僑報》:進入這所語言學校困難麼?
餘亮:比較困難,主要是當時我的日語並不好。參加這個學校筆試面試的時候有一篇小論文。當時我的日語也就四級左右吧,寫得很艱難。和我一起有十三四個學生參加選考,最後只合格了三個人。
《日本新華僑報》:到了日本以後,對日本的感受如何呢?
餘亮:和中國比起來,日本的房子非常小,我的宿捨不到10平方米,馬路也以上下兩車道居多,感覺就像生活環境小了一號。當然,空氣很清新,環境很好,人也很和善。我想這是每一個剛到日本的中國人都會有的感受。
《日本新華僑報》:介紹一下您在語言學校的情況吧。
餘亮:我們語言學校是上全天的課,每天從上午9點上課到下午4點左右。班上的同學來自各個國家,有很多是國家派遣留學生在這裡進修日語,基本上沒有什麼人打工。大部分同學最後考取的大學還都不錯,學習氣氛比較濃厚。
《日本新華僑報》:您來到日本以後,怎麼准備大學考試的呢?
餘亮:一開始還沒有考慮怎麼考大學院,只是考慮如何把日語提高上去,畢竟日語是基礎,所以我到日本的前幾個月都是在看日語和英語。到了2009年的4月份,我纔開始正式准備大學院的考試,當時基本就把主攻方向放在校內考的筆試和面試方面。
《日本新華僑報》:您都考過哪些大學呢?
餘亮:我考過早稻田大學、東京大學、橫?國立大學——很遺憾我只合格了橫?國立大學。
《日本新華僑報》:能說一下您考這些大學的過程麼?
餘亮:首先參加的是早稻田商學研究科的考試。早稻田的商學是6月份考的,是我參加的第一所大學的考試。當時比較特別的是筆試有兩輪,第一輪考的是英語和基礎專業知識——英語是三篇閱讀文章。專業知識題是8道簡單論述題。第一輪筆試過後是第二輪筆試和面試。這次的筆試是你選擇的教授出的考題,上午做筆試,下午面試。據說現在早大商學研究科已經改革,筆試放在一天裡考試,這樣考生的負擔會減輕一些。
當時我選擇的是一個很年輕的教授,這個教授來年要去海外進修,所以有點遺憾,他不能帶我,所以我報考早大沒有合格。
《日本新華僑報》:您的早大落選應該不是筆試的原因吧?
餘亮:我覺得不是,因為當時考早大的學生非常多,大概有兩三千人。第一輪筆試過後已經刷掉了70%左右,第二輪筆試和面試估計還會刷掉剩下學生的20%左右。我已經過了第一輪的筆試,第二輪的筆試我准備得比第一次還要充分些,做完的感覺也不錯。到了面試環節,教授纔和我說了明年要進修的事情。我想這個也許是主要原因。
《日本新華僑報》:那是有些遺憾,也許如果您當時選擇另外一位教授,或許就能考上早大了。您接下來的東京大學考試如何呢?
餘亮:我考的是東京大學經濟研究科的經營專攻,報志願的時候,學校要求寫一篇1萬字的論文和研究計劃書。考試是筆試和面試,筆試以論述為主,筆試合格了之後是面試。面試主要是圍繞我的論文來提問的,因為東大需要的材料比較多,我的論文寫得很倉促,從現在的角度來看,不能算一篇合格的論文,在面試的時候被老師指出很多不足的地方,所以最終沒有合格。現在想想非常遺憾。
東大之後就是橫?國立大了,也許是有了報考早大和東大的經驗,這次感覺很順利,2009年10月初我收到了橫?國立大學的錄取通知書。