|
"津雲"客戶端 |
|||
2010年重慶村官/選調生考試圍繞『房屋拆遷』主題,考察了考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力以及文字表達能力。2011年則是圍繞『轉基因產業』這一主題展開。
一、 題目特征
(一) 緊扣社會熱點
重慶歷年的村官/選調生考試在主題選取方面歷來不回避社會熱點,同時視野較為開闊,能夠立足全國選取主題。如2010年的『房屋拆遷』問題,不僅社會熱點,而且是社會較為敏感問題,但是正如重慶市一直以來具有積極改革的特質一樣,2010年試題也進行了勇敢嘗試。2011年,重慶市再次圍繞社會普遍關注的『轉基因食品食品』,立足國內、國外現實,探討了在國外轉基因食品大規模以較低價格擠壓國內市場之際,國內非轉基因企業應如何與政府、協會、消費者共同攜手『突出重圍』。
(二) 題目類型、題目數量均無變化
無論是題目數量還是題目類型方面,此次考試都與2010年重慶選調生考試保持了一致:共包含三道題目,分別為概括題、對策題和大作文寫作。其中,重點考察考生系統解決問題的能力。而且在題目的難度方面也與2010年保持了一致。
二、 題目解析
(一) 根據給定資料,概括當前我國非轉基因大豆產業面臨的困境。
要求:准確全面,條例清楚,不超過200字。(20分)
解析:該題是一道典型的單一性概括題,即要求考生首先能從材料提煉出我國非轉基因大豆產業面臨的問題。『全面』要求考生結合從國內和國外兩個方面進行歸納;『條理清楚』要求考生能夠將同類問題合並,異類問題羅列。
(二) 給定資料顯示,國內大豆種植業遭受重創,種植面積連年銳減,請你就如何加強我國非轉基因大豆種植業的保護提供政策性建議。(30分)
要求:1、准確全面,切實可行,有針對性;2、不超400字。
解析:本題是一道對策題。需要解決的問題是『加強保護我國非轉基因大豆種植業』。這裡需要注意的是,本題明確要求考生提出的是『政策性建議』,這就要求提出的對策不僅要切實可行,而且要具有系統性和全面性。回答本題時,考生可使用『主體分析法』,認識到:保護我國非轉基因大豆種植業需要人大、政府、大豆協會、企業、消費者共同努力。如人大和政府應立法和制定相關標准,對人們直接食用的各種大豆都應明確標識所使用的原料是『轉基因大豆』還是『飛轉基因大豆』,確保消費者知情權;政府應從整個產業體系的發展角度制定政策,將非轉基因大豆發展納入國家發展戰略,放到糧食高度,並且加強對國內規模大、信譽好、管理規范的大豆企業進行補貼,並建立長期機制;大豆協會,應加強調研,為政府提供建議;大豆企業要做大做強,降低對外依存度,建立自主定價體系,形成自主品牌;消費者要正確理解優質優價,理性地優選非轉基因大豆食品,支持非轉基因大豆企業。
(三) 結合給定資料,以『困境中的抉擇』為題,寫一篇議論文,談談你對我國引進轉基因作物的看法。(50分)
要求:1、聯系實際,論證充分;
2、觀點明確,具有說服力;
3、語言暢達,條理清楚;
4、1200字左右。
解析:本題是要求考生結合國外轉基因食品企業通過價格優勢等大規模衝擊國內非轉基因企業的現實情況,聯系我國實際,談談對我國引進轉基因作物的看法。要求考生能夠視野開闊,既意識到我國非轉基因作物存在的劣勢,也要注意轉基因作物存在的安全性和基因污染等問題,同時能夠提出切實可行的解決對策。