|
"津雲"客戶端 |
|||
學生自建校園網站點上傳影視劇涉嫌侵權維權遭遇賠償金額不及訴訟費尷尬
高校內部網傳播影視資源成版權維護難題
『沒事就到校園網上看一些最新的電影、電視,很方便,更新的速度也很快。』北京市某高校的研究生王彪對記者說,校園網上的一些資源基本上都會先於一些商業網站正式播出的時間,對於學生來說是一個很『好用』的資源渠道。
然而,正是這樣『好用』的渠道,近年來頻頻讓一些高校惹上侵權官司。記者在采訪中了解到,目前此類侵權也困擾了不少業內人士。
高校內部網頻惹侵權官司據記者了解,高校的免費資源歷史由來已久。很多學生建立的上傳資源的站點還會代代相傳。
『校園網上的影視資源很早以前就有了,還有不少是學生自己建的上傳影視資源的站點,這些站點會一屆一屆傳下來。』王彪說,『都這麼多年了,大家都用習慣了,也沒出什麼問題。』
不過,王彪所說的這種『習慣』,有時候還是會『出問題』。近日,對電視劇《潛伏》享有獨佔專有網絡信息傳播權的樂視網,發現內蒙古科技大學的校園網上出現電視劇《潛伏》,而此前,樂視網並未向內蒙古科技大學校園網授權播放此劇。於是,樂視網向法院提起訴訟。
樂視網法務總監劉曉慶告訴《法制日報》記者,內蒙古科技大學在其創辦的網絡上提供在線下載電視劇《潛伏》的服務,下載次數已經達到30000餘次,這種行為已經違反了著作權法等相關法律,侵犯了樂視網的網絡信息傳播權。
『我們擁有電視劇《潛伏》的信息網絡傳播權,擁有其轉播權、轉售權和獨立打擊信息網絡傳播權盜版權,所以我們依法對內蒙古科技大學提起訴訟。』劉曉慶說。
內蒙古科技大學則認為,雖然網站是學校辦的,但是涉案電視劇站點是學生設立的,且此站點屬於非盈利性質。
此案經內蒙古自治區包頭市人民法院審理後,判決內蒙古科技大學賠償1000元。
『我們會對此判決提起上訴。』劉曉慶說,作為一家經常性購買影視資源網絡信息傳播權的網站,近年來,樂視網遇到此類高校所辦網站侵權的情況很多。僅2010年,就發現山東、河北、湖北、遼寧、內蒙古等地的10餘家高校所辦網站有類似侵權行為。
公開資料顯示,隨著我國版權維護的推進,校園網站涉及侵權的案例不斷增加。2005年4月,因為圖書《白領高手》的電子版被北京第二外國語學院上傳到校園網上,該書的3位作者以著作權被侵犯為由,將北京第二外國語學院訴至法院,要求賠償各類費用4萬元。
2006年3月11日,音樂組合『羽泉』發現,蘭州大學校園網未經授權,提供了『羽泉』的41首歌曲的下載服務。『羽泉』欲將蘭州大學告上法庭,並索賠20.5萬元。最終,雙方經過調解,蘭州大學關閉了提供下載服務的音樂網站。
2010年7月,華中師范大學的內部局域網上播出電影《無極》,擁有該影片在中國大陸網絡版權的廣東中凱發展有限公司以侵犯著作權為由將華中師范大學告上法庭,要求法院判令華中師范大學立即停止侵權,並賠償侵權損失等共計5.44萬餘元。據媒體報道,華中師范大學始終否認曾在內部網上播放《無極》,並進一步指出,學校在內部網播放電影,只為教育用,不為經營。
王彪告訴記者,目前在高校的校園網中,很多影視資源都是學生自己上傳到校園網絡平臺上進行資源共享的,而這些資源一般都是從網絡上下載的。『我們也不知道這種下載、上傳屬於侵權』。
監管漏洞致網站侵權現象頻發劉曉慶告訴《法制日報》記者,雖然高校內部網絡未經授權提供影視劇播放或下載服務的現象由來已久,但是這種情況並未得到有效遏制。在訴諸法院的案例中,高校大多辯稱其提供在線播放或者下載的行為是以教學為目的的合理使用,可以不經權利人許可,不向權利人支付報酬。
『如果確實是為了教學而合理使用是可以的。但是,是否是合理使用應當以實際行為來判定,而不是以身份來判定,這並不能成為侵權的一個借口。學校所辦網站未經合法授權,提供影視劇在線播放或者下載服務明顯不符合著作權法。』北京市委政法委黨校姚捷在接受《法制日報》記者采訪時說,目前高校所辦網站侵權播放影視劇的情況並不少見,在起訴學校涉嫌侵犯信息網絡傳播權的案件中,法院一般認定學校未經合法許可擅自在其主辦的網站上提供影片的在線播放或者下載服務,不符合合理使用的有關規定,應當承擔停止侵權,賠償損失的民事責任。
但是,在劉曉慶看來,在高校所辦網站涉嫌侵權的維權訴訟中,經常會感到尷尬。
『一方面,侵權的事實明顯清楚;另一方面,學校賠償數額一般都很低。』劉曉慶告訴記者,以樂視網為例,在高校涉嫌侵權的訴訟中,樂視網獲得的賠償金額一般是1萬元到2萬元,內蒙古科技大學侵權一案中,甚至只獲賠1000元。但是,要獲得一部電視劇的獨播權,一般每一集的費用在幾百萬元左右。所以,獲得的賠償甚至不足以彌補訴訟費用,更毋論處罰性的賠款。而且,更多的訴訟通過調解結案後,高校沒有給予賠償。
『從目前來看,處罰力度的不足在某種程度上縱容了這種侵權行為,這很不利於我國版權市場秩序的規范。』劉曉慶說,要解決這一問題,一方面應當加大行政監督力度,建立起全國性通暢的舉報反饋機制;另一方面應當加強司法對此類案件的懲罰力度。
『出現這種情況與法律上的一些不完善、監管上的漏洞相關。法律應當進一步完善,將網絡上的作品作為重要的知識產權來保護,有關主管部門應該加大監管力度,對違法行為的處罰要落到實處,這樣纔能有效遏制高校所辦網站出現這種侵權現象。』中國人民大學法學院教授劉俊海說,高校的領導和相關部門對高校所辦的網絡也負有監管責任,應該加強對高校所辦網站的監管。一旦出現了這種侵權行為,要鼓勵被侵權者主張自己的權利,這樣在維權的同時也可以更好地促進我國法律的發展。
劉曉慶認為,遏制這種侵權行為,最關鍵的還是要提倡高校網絡自律,提高版權意識。如果高校是出於教學的目的使用影視資源,可以與相關權利機構協商;如果是想要在網絡上播放影視劇等,可以與一些擁有網絡播放權的單位依法進行合作。