|
"津雲"客戶端 |
|||
在食堂門口張貼加價通告。
近日,廈門大學學生食堂突然貼出通告:對校外人員和現金消費者均在窗口價格基礎上加收35%,教職工加收20%。一石激起千層浪,尤其是教職工被加收20%費用的規定,在廈大BBS上引發議論。有教職工發帖認為,他們受到了差別化對待,質疑20%的漲幅過大——『不知道是怎麼算出來的』。
廈大後勤集團負責人接受記者采訪稱,這是迫於物價壓力,是為了使伙食補貼真正用在學生身上。 【校外人員】 還是比在外面吃便宜
昨日下午5點,記者來到廈大學生食堂勤業餐廳,只見餐廳門口告示上寫道,因食品價格和用工成本上漲,決定學生食堂飯菜價格維持不變,但為確保學校對學生伙食補貼能夠足額用在學生身上,對校外人員和現金消費者加收35%費用,教職工加收20%費用。
在廈大周邊上班的小高告訴記者,因為便宜,飯菜也更乾淨可口,他常來廈大學生食堂吃飯,前幾天突然得知要對校外人員漲價,『一開始覺得很郁悶,但是後來算一算,還是覺得比在外面吃便宜,現在一餐差不多也就10塊錢,外面吃則要貴得多。我們打工的,能省一點是一點』。 【教職工】 校方做法『很傷感情』
引發更多爭議的,是教職工被加收20%餐費的規定。在廈大BBS上,相關的帖子引起熱議,大家紛紛跟帖評論。
有教職工語帶諷刺發帖稱:『慚愧啊,被定義為佔了學生的便宜好多年。原來那些食堂只有學生能去的,教職工去了就是佔學生的便宜。』
有人發帖時言辭激烈:『從未聽過哪個學校的教職工在學生食堂吃飯還要多收費的,難道後勤集團因為教職工在學生食堂用餐就賠本了?』稱校方做法『很傷感情』。
有教職工認為,廈大沒有專門的教職工食堂,逸夫樓的教工食堂是自助餐,每餐20元,太貴。『教工在學生食堂用餐,並不是要沾光吃便宜的飯菜。再說和學生擠食堂,還有點兒不自在,開個教工食堂,寬松就餐,明碼標價,該漲的漲,不該漲的不漲。』
還有人質疑20%的漲幅過大,遠超過物價上漲幅度,『至少該有人跳出來說一下這20%是怎麼算出來的』。
即便如此,昨日記者在廈大學生食堂發現,仍有不少教職工來就餐。一名教師告訴記者:『畢竟物價在上漲,漲價也是沒辦法。』 【學生】 20%對教師影響不大
不少學生贊同對校外人員加收費用。『學生食堂本來就是專門供學生使用的,勤業餐廳這麼小,很多校外人員都來吃飯,非常擠,我們學生經常要排長隊,而且經常沒地方坐。』一名學生說。
對於教職工也被加收費用的規定,學生小張說:『加價20%還是合理的,畢竟這裡是學生餐廳,學校的補貼是針對學生而言的。教職工有經濟能力,學生沒有,加價20%對老師應該不會有太大影響。』 【校方】 對學生做到『價不漲,量不減,質不變』
對於加收費用的規定,廈大後勤集團副總經理鄭慶喜稱,這是迫於物價壓力,更是為使伙食補貼切實用在學生身上。『我們對學生食堂的定位是,為學生服務的公益型食堂,並非贏利性的,所以食堂的餐費一直比較便宜』。
鄭慶喜說,校方對學生食堂的投入不小,物價上漲後,為維持食堂餐費的低價,保證學生的福利,做到『價不漲,量不減,質不變』,食堂的成本壓力非常大。因此決定對校外人員和教職工加收費用。
20%的標准是如何制定出來的?鄭慶喜表示,這是校方的規定,他並不清楚。但他認為,20%的幅度對於教職工來說不算高,他強調,教職工每個月有440元的午餐補貼,『算一算,如果把這440元都用在學生食堂,那麼加收20%,一個月也纔多88元』。
對於校外人員加收35%的規定,鄭慶喜稱,有不少校外人員湧入學校,到學生食堂用餐,造成食堂擁擠。同時,也帶來治安問題,不時有學生丟書包的事件發生。更重要的是,校外人員到食堂就餐,實際上是侵佔了學生的福利。
不過,鄭慶喜表示,如果完全限制校外人員到學生食堂用餐,又顯得不近人情,因此只好采取加價的限制措施。(廈門晚報記者劉以結)