|
"津雲"客戶端 |
|||
教育資源始終沒有得到最合理和公平的配置,包括在一個城市的不同地區,學校的質量仍存在明顯的高下之分,家長為使孩子受到最好的教育,自然會尋找求學的途徑,這就很容易將義務教育的性質帶上商業的意味。
中國行政體制改革研究會相關專家日前表示,國家層面的中長期改革指導意見,將對下一步中國事業單位改革起到重要的宏觀性、綱領性、指導性作用,其中就包括要求義務教育不可以產業化,『長期不治的義務教育階段「擇校費」因此應該被叫停』。
名為『義務教育』,就意味著這一階段的教育是免費的。但這一『義務』,長期未讓想要受到良好教育的學生和家長有所體會,為了上好學校,各種名目的花費投資不勝枚舉,甚至在越來越多的『教育腐敗』中,學校領導或者有關人員因為收取『擇校費』而暴富,乃至違法犯紀的事件屢被曝光,無非是他們佔據了『近水樓臺先得月』的機會,靠山吃山了,歸根結底還是教育資源始終沒有得到最合理和公平的配置,包括在一個城市的不同地區,學校的質量仍存在明顯的高下之分,家長為使孩子受到最好的教育,自然會尋找求學的途徑,這就很容易將義務教育的性質帶上商業的意味。
像『叫停擇校費』之類的規則出臺,這已經不是第一次了,即便發文的機構更高層,紀律更嚴明,但總能產生『上有政策,下有對策』的結果,將國家不允許的『明碼標價』的『擇校費』,轉為『暗箱操作』,變成家長和學校、老師之間的私人交易之後,擇校會繼續進行。因此,單靠一紙規定要求叫停『擇校費』往往都是『雷聲大雨點小』的結果,而且很有可能是將過去的合理收費換個名頭,由過去的學校收錢,變成學校領導或老師自己收錢。
想要解決這個根本問題,需要從根本上減少好學校和差學校間的差距,這就和看病就醫一樣,即便有了醫保政策的傾斜,比如在社區醫院就醫的報銷比例比在三甲醫院高,病人仍舊多花錢,多花時間,還是要集中在大醫院,就是因為醫院間的質量差距,這個問題不解決,從『號販子』到『擇校費』都只是『白箱』變『黑箱』而已。
目前,北京已經允許大醫院的高年資醫生到其他醫院出診,為的就是帶動各醫院,特別是基層醫院的診療水平,盡量使醫療資源平衡,減少醫院間的質量差異。這一政策可以在學校教育中借鑒,讓教學水平高的教師,有規律地,成建制地到相對薄弱的學校任職,讓弱校的教師也有進入好學校就職進修的機會,通過這樣的流動,一點點提高薄弱校的教學水平。這個過程肯定不會一蹴而就,需要幾年的時間,但回過頭來想,叫停『擇校費』的呼聲也喊了幾年了,如果從開始呼吁時就同步此舉,現在的叫停就不會這麼無力了。佟彤