|
"津雲"客戶端 |
|||
記者見到這則『招陪讀』的帖子後,通過所提供的QQ,發出了『加為好友』請求。『你是女的嗎?在長沙嗎,是哪所學校,學習成績好嗎……』在經過近半個月的等待後,『樓主』終於現身,在確認記者是身在長沙且學習成績不錯等信息後,開始和記者展開進一步的溝通。
『樓主』自稱是長沙一所二本大學分校國貿專業的大一女學生,平時基本『宅』在寢室裡,忙上網之類自己喜歡的活,極不想上課。在記者表示曾拿過獎學金,並對考試是否要查學生證、嚴不嚴提出疑問時,她表示要查證,不過她可以造個假的。
『沒什麼別的要求,你不用做筆記,老師不點到,就是數人數,學監(可能是學生會監督組)也會不定期查人,你只要上課幫我答到就行了,關鍵是期末等考試時能幫我替考。』在交流中,『樓主』不斷打消記者的疑慮,並道出了自己招陪讀的最終目的。 待遇 代上課百元一天代考另付費『你說說你的費用標准是多少吧?』在經過前期交流後,『樓主』似乎並沒有太多的顧慮,很快主動提到了陪讀的『工資』問題,不過她並沒有直接開價,而是讓記者先說說看。
『我想按天算,你說呢?』剛開始,記者想按一周的課程數量計算『工資』,但『樓主』表示並不需要天天來,她不想去上課的時候再傳喚,一節課40分鍾,中途休息時可以走人。『200元左右一天怎麼樣?』『太貴,50元怎麼樣?』『樓主』討價還價,『你關鍵是要幫我替考高等數學和線性代數等課程,上課100元一天,考試一科100元怎麼樣?不過必須保證過。』 網友 冷眼相看表示太不應該針對大學女生網上招陪讀替考一事,網友冷眼相看的同時,不少大學生也對此嗤之以鼻,認為太不應該。
湖南商學院中國語言文學學院教授曾耀農表示,他曾經聽說過在長沙的高校中有過類似的情況,但自己並沒有看到過相關帖子。他認為,也許因為在校外有兼職,或者只是不想來上課,這些可能是這名大學生招陪讀的動因,不過這種現象極為個別,一方面網上的信息並不完全可信,發帖的人並不一定是真正要招陪讀的學生,而且這種『招聘』是要開『工資』,並不是一般大學生能負擔得起的,不過針對這種現象,學校有必要加強監管,不能讓陪讀替考之類情況有可乘之機。 記者手記 如此代理,誰還該反思?大學生不願意上課花錢請人代勞而導致『校園代理』盛行,接受采訪的一些學生稱原因主要有三方面:一是忙於打工或沈迷網絡游戲,沒有心思學習;二是大多數課程枯燥乏味不感興趣;三是課程考核太容易,考前臨時抱佛腳也能過關。
教育從權利墮落成金錢交易,這無疑是大學生對自己學業責任的一種缺失,應該受到譴責和制止。另一種缺失當然在高校。首先,高校應反思大學生為什麼不願上課,不少學生認為,高校設置的很多課程與社會實際需要嚴重脫節,去上課對於自己的生命和未來是一種無謂的損耗。同時,高校還應反思大學生為什麼能夠僱人代上課甚至替考,這與學校的管理漏洞和任課教師與學生缺乏溝通交流不無關系。杜絕代上課找槍手,需要學生們明確自己學習的目的,也需要高校提供有吸引力的課堂和有魅力的名師。雙管齊下,纔可能解決『代上課』的高等教育悲劇。(吳志立)