|
"津雲"客戶端 |
|||
學術風氣淡薄 學術評價功利
期刊『學生軍』集體鬧稿荒的背後
盡管中國擁有全世界最多的研究生,但以這一群體為主要作者和讀者的刊物——研究生自辦的學術刊物,卻普遍面臨著不同程度的稿荒。
5月11日,在南開大學召開的首屆全國研究生自辦學術刊物研討會上,《南開法律評論》編輯部公布了一份調查報告,引起了與會同行的共鳴。
國內23家研究生培養單位的26份刊物接受了此項問卷調查,其中綜合類刊物佔53.8%,人文社會科學類刊物佔42.3%,自然科學類與醫學類刊物較少,不到4%——調查者介紹說,這一比例與刊物分布的現實情況基本相符。
這項調查發現,雖然我國研究生教育規模迅速擴大,但稿源匱乏困擾著大多數研究生自辦學術刊物。這類刊物中的絕大多數沒有正式刊號,屬於內部出版物,基本定位是『研究生學術交流的平臺』。受訪的26份刊物中,創辦20年以上的4份,10至20年的刊物4份,10年以內的18份。
創刊於1980年的《中山大學研究生學刊》是大陸第一家也是持續出版時間最長的研究生學刊,已被中國期刊網、維普中文期刊數據庫等收錄,但仍屬內部出版物。該刊社科版執行編輯華毅——一名碩士生告訴記者,本校學生在這份刊物上發表一篇論文,在獎學金評定中可獲2分的加分。盡管如此,很多同學仍然願意花上三五百元的版面費,給擁有刊號的期刊投稿,即使《中山大學研究生學刊》的水平未必次於其他期刊。
與此同時,正式出版物的來稿排成了長隊。『據說有的法學期刊收到的文章排到了2013年,很多好文章一時發不出來。』《南開法律評論》前任主編袁松說。
究其原因,《南開法律評論》編輯部在調查報告中指出:『在目前論文發表量與職稱、獎學金評定直接掛鉤的情況下,這類刊物顯然不佔優勢。』
『如何尋找和吸引高質量稿源、提高辦刊質量,一直是困擾研究生自辦學術刊物的重要問題。在稿源不足的情況下,為保證刊物質量,出版周期只能延長,這樣就陷入了難以突破的惡性循環。』
在沒有刊號的刊物上發表論文,再有價值也『沒用』從某種意義上講,學生自辦期刊的生存環境,以一種微妙的方式反映了學術界功利化的風氣和規則。
『學術氛圍變得淡薄是一個需要重視的問題。』《東南大學研究生學報》實習主編朱瑋瑋說。
另有一位學生主編抱怨說,受主管教師的影響太多,『有時領導一換,辦刊思路就換』。
南開大學法學院研究生會主席龍蒙認為,總體而言,當前學術界的風氣『一般』,特別是碩士研究生階段,很多學生是迫於就業壓力而讀研。
作為本校研究生自辦刊物的指導教師,吉林大學的輔導員周昕說,學生的投稿熱情並不高。很多學校將碩士生由三年制改為兩年制,而且取消了畢業發表論文的門檻,在此情況下,許多同學把精力投入到實習和求職中,對學術研究缺乏熱情。她與其他高校的同行交流時發現,由於稿源不足,一些刊物一度停刊。
為了開拓稿源,《南開法律評論》的編輯需要密切關注法學界人士的博客,借此尋找合適的約稿對象。他們還會到各大高校的BBS征集作者。創刊之初基本上以本校師生稿件為主,最新一期的校外來稿已經達到80%左右。總體而言,來稿只能『基本滿足』這份一年出版一期的刊物。
『沒有刊號,很多人認為即使能夠發表,意義也不大。』龍蒙說。
根據調查情況,42.3%的刊物以高校研究生和學者為征稿、約稿對象,其中《南開法律評論》還面向全國的檢察院、法院、律師事務所等法律實務部門征稿。38.5%的刊物主要面向本校研究生、學者征稿、約稿。還有19.1%的刊物以其他形式獲得稿源,如復旦大學《新政治學》通過舉行論壇,用論壇征稿補充稿源,南京大學《物理人》面向校友征集作品。
據龍蒙推測,給學生自辦學術刊物投稿的同學,一般出於兩個考慮:這篇稿子不錯,投給正規期刊可能還差點,先投給學生刊物探探情況;學生刊物不要版面費,有機會為何不試一試呢?
但是,由於教師晉級、學生評優普遍要看論文,論文發表在哪裡和論文多寡都成了判斷依據。在沒有刊號的刊物上發表論文,即使文章內容再有價值,也很難被算做『學術成果』。
《清華法律評論》是學生刊物中的佼佼者,由清華大學出版社免費提供書號,每年出版一輯。不過,該刊主編王靜對中國青年報記者形容,自己和其他高校的同學一樣,仿佛處在一個十字路口。學校的職稱評審不承認《清華法律評論》上的文章是學術成果,這影響了它對教師中優質稿源的吸引力。學生們原本計劃《清華法律評論》一年出版兩輯,目前只能出一輯。
受制於刊號的學生期刊困惑於自己的身份。在本次調查中,70%以上的刊物以『擴大影響力』、『走向正規化』、『取得刊號或書號』等作為發展目標。學生自辦刊物是否應努力爭取刊號,成為全國研究生自辦學術刊物研討會上的熱門話題。當然這些學生主編們也明白,刊號對他們而言是遙不可及的。
受訪的26份刊物中,目前僅有5份獨立取得或合作取得了刊號、書號。