|
"津雲"客戶端 |
|||
【事件回放】
北京大學企業家俱樂部宣告成立,周其鳳校長在成立儀式上說,11年來,北大校友中誕生了79位億萬富豪。
【點評】
周校長的數據來自中國校友會網今年公布的《2011中國大學評價研究報告》。根據這份報告,北大的億萬富豪數量,已經連續3年居內地高校首位。一時間,網友驚嘆,北大真可謂人『財』輩出,『錢』景光明。
曬政要、曬富豪、曬圈子、曬關系如何轉化為生產力,這些無疑已成為今日大學招生的『潛規則』。我們要問的是:大學之道,究竟以何量度?
蔡元培主政北大,提出思想自由、兼容並包的辦學方針,奠定了卓然獨立的『北大精神』。馬寅初也曾撰文,集納『做人民思想之先導、雖斧鉞加身毫無顧忌』,『服務國家社會,不顧一己之私利,勇敢直前,以達其至高之鵠的』之『犧牲之主義』,為『北大之精神』。
80餘年彈指而過。斗轉星移,時代變遷,但作為中國人文精華之地的『北大精神』不應有絲毫改變。
事實令人遺憾。曾有好事者統計,北大曾出現許多大師級人纔,但這些大師以民國時期為多,近數十年來則屈指可數。
何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發展的和平年代,則無大師的層出不窮?
姑且一管窺全豹。回溯到上個世紀之初,我們不難發現,魯迅、梁漱溟這樣的大學者在北大僅忝列『講師』之席,而今北大校園內『五步一教授,十步一博導,五十步一院士』。答案已不難得出,對學問的敬畏纔能孕育人纔的價值,對家國的責任方能衍生教育的方向。
2000年,美國哈佛大學選聘新校長,有人推薦即將卸任的總統克林頓和副總統戈爾,雖然兩人當選的呼聲都很高,但哈佛大學聘任委員會壓根不予理睬。校方解釋,這樣的政治精英可以領導一個超級大國,但不一定能領導好一所大學。
拒絕的勇氣令人敬重,滋潤這種拒絕的精神土壤更令人感佩。(李舫)