|
"津雲"客戶端 |
|||
家住黔東南州臺江縣的小唐今年參加了地方公務員考試,筆試和面試成績均排第一,卻因未帶相關證件錯失體檢,而被剝奪了錄取資格。對於此事,本報互動社區網友和讀者發表了看法,結果顯示,有38%的讀者認為應對小唐網開一面。
38%應該網開一面
讀者137xxxx5567:現在的競爭是很激烈的,尤其是公務員這樣的職業,我想他也不是故意的。既然筆試和面試都是第一,說明他是優秀的,我覺得應該網開一面。丟了這樣的人纔,真的可惜了。因為他有實力,總比那些拉關系的人要光明得多。
讀者139xxxx3626:不管白貓黑貓,能抓住老鼠的就是好貓。僅為忘了帶證件,就去改用其他有證件而不會捉老鼠的花貓嗎?考試的目的就是網羅人纔。再嚴格的規定也要有靈活性,特殊情況要特殊對待。伯樂慧眼識纔,像小唐這樣的好青年放棄不用,是不是太可惜了?
讀者152xxxx9301:作為一個公務員,的確必須嚴於律己。但人無完人,要允許人犯錯誤,也允許人改正錯誤。何況忘帶證件只是個小失誤,為此就葬送了他的大好前程,就埋沒了一個國家的可用之材,此舉實屬草率!難道決策者就那麼完美,從沒丁點過錯嗎?!
網友“東西南北”:筆試面試都第一,這一點足以證明小唐是個人纔。人無完人,人難免有疏忽的時候,不能因為體檢忘帶證件就對小唐定性。他為這個失誤付出的代價太沈重。可以考慮網開一面,給他一次機會,不會影響整個錄取大局。
29%有規定就應嚴格執行
讀者139xxxx5050:如果多有幾位小唐式的人物,並且通通都“放行”,考試有關規定豈不成了一紙空文?規定必須嚴格執行,這不是針對你小唐一人。教訓是慘了點,那就吸取教訓吧,明年再考別再忘了。
讀者138xxxx3949:招考公務員,僧多粥少導致競爭激烈,如同高考招錄程序嚴格規范,以求公平公正。考生不能按規定及時提供相關證件,當然不能錄取,即便是“考試狀元”也不能例外。
讀者135xxxx9393:歷年高考都有這樣的個例:考生忘了帶准考證,過了進場時間,而被取消了這一科的考試。因為丟三落四而名落孫山的考生屢見不鮮,也都沒有破例的。公務員的招考也和高考一樣,要嚴格考錄程序,做到公平公正,任何人都不能例外。
網友“坐井觀天”:當前公眾對公務員考試的關注度很高,任何一個環節的操作不當,都可能引發不良後果。在此事件中,考試組織方做得有理有據。試想如果此例一開,勢必會有更多的人也能找到理由要求“特殊”,那麼整個秩序將無法維持,從而引發更多人的質疑。
33%粗心難擔公務員重任
讀者135xxxx2004:明知道體檢需要證件,就應提前准備好,這樣粗心的人即使被錄用,在今後的工作中也未必做得好。這次的打擊就當是教訓吧!
讀者152xxxx4562:作為國家公務員,不管在什麼崗位上,都必須抱著為國家著想、為人民謀福祉的態度,同時還要以身作則,處處起模范帶頭作用。如果一個人做事馬馬虎虎、糊裡糊涂,又怎能起表率作用?怎能處理好大事?怎能當好人民公僕?
網友“落葉”:個人認為,雖然小唐筆試面試都是第一,但不能因此而忽視其他方面的制度和要求。體檢時忘帶相關證件又未能及時補救,即使成績優秀,也難掩其粗心大意的瑕疵和事實。在嚴謹的公務員考核制度下,被剝奪錄取資格也是情理之中的事。