|
"津雲"客戶端 |
|||
這幾天,一位自稱“做了15年老師”的網友發帖《這個時代寒門再難出貴子》,掀起網上熱議。
這位網友linyang222稱,眼下,成績好的孩子越來越偏向富裕家庭。拿其所在的某特區(非深圳)來說,這兩年學校裡的中考狀元或高考狀元,家裡條件都很好,尖子生大多也是這樣。其實他們成績好,除了家庭教養外,還有就是父母都捨得花錢,送各種培訓班,甚至請私人家教。
再反觀我們那個時代,成績與家庭條件幾乎成反比。可是不出20年,世道已經變了,這幾年尤為明顯。要說學生的智力,差別真不是太大,但成績都是錢堆出來的。在可預見的未來,這種教育的差別越來越大。窮人的孩子要想成績好,光能吃苦是遠不夠的,從見識上來說,起跑線而言,已經差了一個級別……
截至昨日,該帖在天涯論壇已有40多萬次點擊、2900多個回帖。
想多生一個
先捏捏荷包
圓子和圓子:這個話題應該給那些天天吵著要多生孩子的人看———並不是每個家庭都有能力養好幾個孩子的。看網友們的回帖,一家幾個(孩子)的很多上完初中就開始打工了。孩子天賦再高,沒有培養,沒有適當的環境,還是沒有用啊。
小孩纔五歲
教育花十萬
奧特曼大戰奧巴馬:良好的教育確實需要大量金錢,胎教課程要錢,早教班要錢,各種興趣班要錢。我親戚家的孩子纔五歲,在教育上已經投入六位數了,鋼琴、芭蕾、繪畫、英語……
重點班普通班差別在哪
luan65656:我在小學教一個重點班、一個普通班。重點班的家長多是公務員、教師、高管,對孩子教育非常重視,參加各種興趣班絕不手軟,假期還經常出游,這些孩子見識廣、頭腦靈活,偶爾會偷懶,但家長抓得嚴,從小就培養了比較好的學習習慣。而普通班的孩子也很單純,但除了課本上的知識,其他知識真的很貧乏,並且,在小學階段,學習習慣的培養是需要老師和父母的指導的,他們在這些方面落後了不少。
富二代官二代多尖子
妙妙寶兒:一些大城市率先出現這種現象,因為成績好的學生基本上是好學校出來的,好學校就意味著學位房很貴,經濟差的家庭連首付都承擔不起。
小可愛丸子:我家先生畢業於清華。有次我問他,你們那兒窮人家的孩子多還是富人家的孩子多。他回答:也沒有富到哪裡去,中產階層的孩子最多,家裡都不窮,都是城市的,富家子弟也有不少,農村的不太多。我問為什麼。他說:教育是需要投資的。
捉迷藏的幸福:我做大學輔導員,基本上拿獎學金的、最後留學海外名校的,還是有錢小孩子多一點。這樣下去和足球比賽差不多了,優秀的總是那些豪門球隊。
7仔愛地球上的41:我身邊成績很好的同學,確實多是有錢人家的小孩。不過,他們的父母都很注重教育。雖然他們多是官二代、富二代,但人品什麼的都很好,也不焦躁。教育得真的很好啊,一點也看不出是有錢孩子。
青青木瓜香:我們這兒的小昇初考試,現在比拼的不是學科成績,而是奧數和英語。這兩門就是得家長去砸錢上培訓班的。
家庭教育+孩子個體
flyfish66:今年湖南的高考狀元是窮人家的孩子,而且是很窮的那種……(待考證)
山水居士2010:如果真如樓主所說,我們這些普通老百姓的後代早就不應該存在了。
不語亦言:因人而異的,別什麼都扯到家境上!
春夏秋冬歸我管:富家孩子可能會讀書的不少,但就我周圍看來,胸無大志混日子的更多。(妙妙寶兒反駁:這種說法過時了,暴發戶也許是這樣的,但高素質的富人很重視對孩子的教育。
cribbean77:“寒門”用錯時代!大家的生活都在進步,貧富差距雖拉大,但擺脫“寒門”的人多了!在經濟改善的前提下,孩子們的競爭還是家庭教育觀念+孩子個體的競爭!
教育資源分配不均
印度甩餅飛了:主要是教育資源分配不合理吧。
明月夜亦有失意人:教育確實需要投資,窮人家的孩子顧慮太多。
南宋八仙羹:其實不就是階層固化和起跑線不一樣的問題嘛……
藍色de睫毛:我現在也越來越明顯地感覺到階層固化了,這個固化,從教育開始,讓人擔懮。
不再執著2008:只能說富人越來越注重子女培養了,而窮人越來越大的生活壓力讓他們沒了那份心思做讀書這門“長遠投資”。
jason在成都:現在教育已經產業化了,學校要賺錢,那肯定是富裕的孩子佔優勢啦。不少人一生下來基本就注定在哪個階層了。