|
"津雲"客戶端 |
|||
文章的觀點和思想是要用明確的論證邏輯來體現的,而議論文的基本邏輯是:是什麼——為什麼——怎麼辦,提出問題、分析問題、解決問題。具體到國家公務員考試中,中公教育專家研究發現,省以上作文更加重視觀點明確和思想高度,而觀點明確是要靠清晰的邏輯來體現的,思想高度則是要靠恰當地運用和昇華材料來保證的。必須遵循概念闡釋——關系分析——對策論述——總結昇華的四部曲,纔能寫好國考申論文章。
以“弘揚黃河精神”這套題為例,此文的邏輯要先提出問題——是什麼,闡明黃河精神是什麼,包括哪些層次的內涵,它是從何而來的,引入論題,樹立好分析、論證的目標。然後再結合材料中的理論和事實,展開具體的分析,說明為什麼——為什麼要弘揚黃河精神,它和黃河治理開發、黃河文化、中華文明是怎樣一種關系,在現代化建設、黃河治理開發與黃河文化建設的實踐中弘揚、傳承這種精神,有什麼現實和深遠的意義。這樣就要求在分析部分,理清論題——弘揚黃河精神和論點——加強污染治理和環境保護、宣傳黃河文化之間的關系,把主題和論點之間的關系挑明、說透,做好鋪墊,纔能引出對策的論證。
在說清了關系、做足了鋪墊之後,對策方可以登場。而對策也是要對應論題——是什麼、為什麼,要指出黃河精神與黃河治理開發的互動作用。黃河精神中有尊重客觀規律的科學務實成分,對推進治理開發和保護具有指導作用;聯系科學務實的黃河精神,根據黃河污染嚴重、治理刻不容緩的現實形勢,提出要轉變治理理念、思路,統籌開發與治理、保護,把環境治理與生態保護放在更優先的位置上,科學制定規劃,完善治理措施,推動黃河治理因勢而變、與時俱進、改革創新,取得治黃的新成效、新突破,讓古老黃河煥發青春,造福中華民族。這樣纔能把理念(黃河精神、科學發展觀)與現實問題(黃河污染嚴重、健康生命瀕臨枯竭)結合起來,緊扣材料,明確邏輯,嚴密合理地提出和論證觀點。
市地以下“農村教育文化與精神失根”主題的作文,也與黃河精神一樣,是關系型命題作文,包含著兩個或兩個以上的主題,這類作文有一個基本的結構框架,即:是什麼(概念闡釋,什麼是失根,什麼是黃河精神)——為什麼(關系分析,精神失根與教育文化的衰落,黃河精神與黃河治理開發保護、與中華文明傳承發展)——怎麼辦(怎麼解決失根,怎麼弘揚黃河精神,振興農村文化教育的具體對策,黃河精神在治理和保護黃河、推動社會主義物質和精神文明建設、經濟社會又好又快發展中的具體應用)。先闡釋黃河精神的內涵,再說明這一精神對於治黃實踐或文化發展有何意義,講清兩者關系;進一步具體論述怎樣在治黃實踐或文化發展中應用黃河精神,推動文明的傳承和經濟社會的發展。這樣文章的結構就會合理,邏輯就會很清楚,能保證在作答的時候快速確立主題和寫作結構。
關於黃河精神、黃河文化這種虛的概念與治理開發實踐、黃河經濟發展的關系,材料1最後有一段很重要的表述:在黃河文化演進發展的過程中,黃河的治理開發與管理保護佔有重要的地位。從某種意義上說,廣大人民群眾的治黃實踐活動,是黃河文化發展的沃土和源泉,而黃河經濟的發展又為黃河文化建設提供了雄厚的經濟基礎。這說明,黃河治理開發與管理保護的實踐是黃河精神、黃河文化產生的源頭,黃河治理保護是黃河經濟發展的前提,黃河經濟發展又是黃河文化建設、黃河精神傳承的基礎,在文章的關系分析部分,要把這幾層關系說清楚,材料的這段表述是提綱挈領的重要依據,對定好立意、寫好全篇是極為關鍵的文眼,可以說材料的綱、文章的主線就在這裡。以材料的表述為依據,寫好黃河精神、黃河文化、黃河經濟、黃河治理開發與管理保護的關系分析,理清它們之間幾個層次的復雜關系,全文邏輯思想就會非常清楚,無論寫文章還是讀文章,都會有撥雲見日之感。
寫好申論文章,中公教育根據多年經驗總結出,全部給定材料有三個點最值得注意:
一是材料的第一條,它往往是提綱挈領性質,包含著試卷主題,決定著文章的總體立意。就像黃河這套題的第一條材料,對黃河文化與黃河治理開發保護的關系進行了宏觀的總結,是作文立意的重要綱領。二是材料中出現國家領導人講話的部分,比如材料4,列舉了黨中央四代領導人有關黃河的論述,特別是胡錦濤在紀念人民治理黃河60周年時做出的論述,既可以作為論點,又可以作為論據。凡是有領導人論述出現的材料,都值得特別關注,對確定主題、充實論據,決定文章的思想政治高度極為重要。三是材料的最後一條,往往前瞻性、創新性、對策性的內容集中在最後一條材料。例如材料7,最後一段列舉了Z博士的觀點,他就是山東大學中國文化產業研究中心常務副主任、經濟學博士昝勝鋒,提出了弘揚黃河文化的四個關鍵控制點,這對於文章寫出文化方面的對策是最直接的提示,是文化方面論點的重要來源。根據黃河精神與黃河文化的關系,無形的資源開發與有形的資源開發、環境保護同等重要,要重視黃河精神這筆重要遺產,一方面繼承發展的基礎上進行建設,一方面做好宣傳推廣和對外輸出,構建黃河文化圈,融入全球價值鏈。但這段論述的問題是比較空,只有方向,沒有具體的實際措施,考生容易犯的失誤是直接搬用原文中的專家觀點,不能在領會觀點實質的基礎上引申發揮,使觀點中抽象的對策具體化。
對於材料原文合理、新穎、深刻但比較抽象和籠統的觀點,應該做出適當的引申發揮,可以結合自身經驗與背景知識,也可以聯系材料中的其他部分,融會貫通,擴展開去,對專家的抽象觀點進行具體化、可行化、個性化的闡釋,將它細化完善,擴展充實,使每一條提議都能轉化為實實在在的措施,比如,深刻認識黃河文化的價值,就應該同加強以黃河精神為核心的黃河文化宣傳教育結合起來,據理力推,由材料的主題和各個部分具體觀點推導出這層對策,要讓從政府官員到老百姓特別是青少年加深對黃河精神及黃河文化價值的認識;文化創新與生態旅游的一體化,則要從文化產業、旅游產業融合發展、相互支持、相互促進的角度提出對策,利用黃河的深厚文化積累和沿岸生態環境,開發黃河生態文化旅游資源,讓游客體驗以壺口瀑布為代表的懸河景觀,李白詩篇與光未然、賀綠汀的名曲《黃河大合唱》等藝術作品的宏偉境界和雄奇魅力,等等,材料中不同部分的文化成就、文藝作品都不是無端而設的,材料1列舉的那些成就和作品,在文章開發文化旅游資源、發展體驗式文化旅游的這段對策中就能派上用場了。
文章最後的總結,是決定文章思想高度最後、最有決定性的一部分,最有效提高思想高度的方式就是引用領導人的論述。可以從材料4引述的黨中央四代領導人有關黃河的論述中選取、提煉觀點,最重要的還是把物質文明建設與精神文明建設結合起來,聯系現代化建設的全局,指出弘揚黃河文化、保護黃河母親的重要價值與深遠意義。