|
"津雲"客戶端 |
|||
2012年國家公務員申論考試已落下帷幕,之前關於申論話題設置的種種猜測與爭論也終於塵埃落定。就這次申論真題來看,更加印證了華圖教育對於國考申論的正確認知,2012國家公務員申論考試在“穩中有變”中體現出了下列最新變化:
一、緊跟時代熱點體現德性考察
今年七一講話中,胡總書記強調說:“要堅持把乾部的德放在首要位置,選拔任用那些政治堅定、有真纔實學、實績突出、群眾公認的乾部,形成以德修身、以德服眾、以德領纔、以德潤纔、德纔兼備的用人導向。”這說明我黨和政府對於乾部德纔關系的認識更加深入,對於黨政乾部德行的要求日趨提高。2012年國考新大綱出爐之時,將加大對考生“德”的考察,公務員錄用考試必須堅持德纔兼備、以德為先的標准,而不是僅僅看重筆試和面試成績。因此,將“道德”引入申論考察就成為緊跟國家政策的一項突出表現。此次國考副省級申論話題圍繞“食品安全”、“網絡推手”、“金縷玉衣”等社會熱點焦點問題鮮明地體現了“道德”這一熱點視閾。在備考衝刺階段,華圖教育就圍繞“醫德”、“媒體道德”、“師德”、“南昌精神”等道德話題做了大量教研文章與模擬試題,充分體現出對於國考申論材料的准確推斷和預測。但是,需要指出的是,以“道德”為主題進行申論考察,目的是為了引導廣大考生積極關注社會熱點,關注社會問題,使國考真的能夠為國家社會揀選出具有“但願蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林”之為民意識,“窮年懮黎元,嘆息腸內熱”之懮患意識的國家公務人員。
二、關注地方考試體現重復話題
2012年國考申論的主題,無論是地市級的“救災防災”,還是副省級的“道德”,都不出某些地方考試申論話題之囿。例如,2009年廣東省申論中就出現了地鐵塌陷的人為因素考察,2008年廣東省考申論中列舉了一些國外的自救經驗,其中都涉及了“救災防災”話題。而2010年湖北政法乾警考試、2010年四川省公務員申論考試、2011年上海市公務員考試都是圍繞“道德”話題進行的測查。
另外,在國考歷史上,2006年申論主題為“突發性公共事件”,其中對政府應該如何應對突發事件,突發事件出現原因等都進行了深入的討論,可以作為本次申論考試的重要借鑒。
以上可知,國考申論的話題並不是不可重復的,恰恰相反,國考申論的主題設置可以重復。因此在今後的國考備考中要格外重視真題的作用。
三、題型有所創新體現批判精神
在這次國家申論考試中,多數題型的設置較為傳統,但是,不可否認地是依然出現了一種新的題型。如:副省級第二道大題:“‘給定資料5’中提到,某網站曾組織網民進行了一場討論。請你根據‘給定資料’,反駁‘網民A’的觀點。(20分)”雖然在此之前,國考試題中出現過分析判斷觀點立場的題目,諸如2006年第二道題,但是像今年副省級第二題要求直接進行批判的題型還是首次出現。這種題目要求考生具備豐富的知識儲備、較強的歸納演繹能力及論證技巧,無疑提高了國家公務員考試的難度。
綜上,2012年國家公務員申論考試體現了時代特點,在“穩中有變”的原則下,體現出了創新性、批判性特點,較為科學與規范。