|
"津雲"客戶端 |
|||
如果我們承認窺視欲是好奇心的一種——凡是被遮蔽、被隱藏的東西都會誘惑人瞥上一眼、一睹究竟,那麼就不難理解,當有人在網上發起一項名為“曬曬你的包裡有些啥”(what’s in your bag)的活動時,為何應者如雲、觀者如堵了。
翻看這些由世界各地的網友上傳的圖片,我卻發現中外有別——老外包裡的物品形形色色、無奇不有,但時不時地會有本書,而中國人的包裡基本都是錢包、手機、鑰匙等零碎雜物而很少有書。這大概也算是中國人不愛讀書的一個例證吧。相比於其他一些嚴謹的調查和統計,我覺得這些網友隨手拍攝、自發上傳的圖片所反映出的中外差別更接近於真實。
有人曾說,出版業的一大優勢在於它只管把書賣出去,人們讀不讀,它就不管了。但反過來說,壓根兒不想讀書的人又怎麼會去買書呢?出版業的根基最終還是要落實到閱讀之上的。沒有龐大的閱讀人口,就不可能誕生真正的出版大國、強國。如今我們國家每年出版的圖書超過30萬種,出版業產值年增幅都在10%以上,但國民閱讀率的增速卻沒有同步跟上,有近一半的國民一年讀書不到一本。偏低的國民閱讀率不但是中國從“出版大國”邁向“出版強國”的一大隱患,而且從根本上阻礙了國民素質的提高。在知識經濟日新月異的今天,讀書偏少的民族必然居於劣勢。
從包中物品來看,這些圖片的主人大都是青少年。這纔是更讓人懮慮的地方。隨身帶書意味著讀書習慣已經養成,隨時隨地閱讀是自然而然的事。如果我們的青少年走出校門就不再讀書,日久天長,那差別可就大了。人們現在時常拿苹果公司的例子來說明中美貿易逆差的統計如何不真實、不公平,因為每生產一臺iPad,美國人從中賺走270多美元,而中國只賺到10美元的組裝費。但問題是:中國人為什麼沒發明iPad去賺全世界的錢?如果我們這個民族還是這樣不愛讀書,那就很難改變在國際產業鏈的低端賺點兒辛苦錢的現狀。看看那些在生產線上不分晝夜、埋頭苦乾的中國青年們,不能不讓人悚然而驚。
現在,社會各界已經認識到青少年閱讀問題的重要性,各地也普遍開展了針對青少年的閱讀活動,新聞出版總署每年都會向全國青少年推薦100種優秀讀物。但與先進國家相比,我們的問題在於青少年不但讀得少而且讀得淺。我曾看過一份美國某中學制定的高中生必讀書目,其中主要是荷馬、柏拉圖、亞裡士多德、莎士比亞、陀思妥耶夫斯基等西方經典作家的名著,也不乏《蠅王》、《麥田守望者》、《憤怒的葡萄》等現代經典。這些書籍不但要通讀,而且要交讀書報告,要做課堂發言。說實話,讀了這些書未必能產生什麼直接的效用,但足以給人打下文化根基,至少知道了世界上最優秀的作品是什麼樣的,以後對那些徒有虛名的文化垃圾自然有了辨別力和抵抗力。與之相比,我們推薦的圖書盡管很優秀,但在深度上明顯不夠。其實,不要低估孩子的閱讀能力和理解能力,只要指導得當,這些所謂的“大部頭”,他們完全能夠啃下來。
但受制於應試教育,目前我國青少年的閱讀現狀很難改變。據上海所做的一項調查,有1/3的家長和1/4的教師反對孩子讀課外書,因為“這會影響學習”。這種功利主義態度的最大後果就是敗壞孩子的閱讀興趣。因為他們從小就知道:有些書必須讀,它們可以給你帶來好成績、好工作、好收入;而與此無關的書不必讀。但是,當他們走上社會的時候,總有一天會發現那些不必讀的書其實很重要。
有一個小故事可以為證。我的一位朋友是某出版社的編輯,2007年李安導演的《色·戒》上映之時,他們恰好出版了同名小說,借著電影的熱映,小說大為暢銷。一日,某報社的一位年輕記者打電話來,要求采訪《色·戒》的作者。他聞聽此言,先是瞠目結舌、繼而哭笑不得,於是調侃說:“你等一等,我給你聯系。”可以肯定,這位記者沒讀過《色·戒》,更不了解作者。在一個功利化的社會裡出現這樣的尷尬事兒實在不足為奇。
溫家寶總理曾說:“讀書關系到一個人的思想境界、關系到一個民族的素質、關系到一個國家的興旺發達。如果我們這個國家在城市、在地鐵上能看到青年都拿著一本書,我就感到風氣為之一新了。”所以,打開我們隨身攜帶的包吧,看看裡面都有些啥,如果缺本書,那就趕快添上一本。