|
"津雲"客戶端 |
|||
全國高校自主招生走進第十個年頭,這項質疑聲不斷的教育改革,也受到越來越多的關注。有數據顯示,自主招生報名人數逐年遞增,“裸考”則越來越少。在一周前結束的高校自主招生筆試中,有關人士經過比對分析,認為從題型、題目內容、難易程度上來講,今年考試變化並不太大。相比之下,自主招生筆試的命題權和閱卷權逐漸移交第三方,以及聯盟的招考形式是否會抹殺高校的招考個性,則成為社會更加關注的話題。 “北約”、“華約”、“卓越”三大聯盟無疑是今年自主招生中最受矚目的三大陣營,此外,“學院5校”也逐漸成熟,風頭不弱。去年年底,在自主招生政策公布時,清華大學、中國人民大學、北京師范大學等知名高校一共推出了多達11個自主招生特色“計劃”,旨在彰顯本校自主招生的側重點,選拔個性化的優秀學生。如果不是對自主招生頗有研究的人或是准備報考自主招生的學生及其家長,恐怕一看到這些名目和數字,就會被搞暈了。考題:“驚艷”漸少,“特色”削弱撥開繁雜的表面,仔細比照近年來的試題,就會發現,試題內容都在不約而同地呈現“趨同化”、“高考化”的趨勢。考生普遍反映,今年的試題內容與往年相比變化不大,語文作文與高考表述更為接近,物理最難、最靈活,社會熱點事件(校車事件等)也出現在題目中。優職教育高校自主招生考試研究中心研究員李娜分析,在自主招生聯考之前,通常是各大高校名師自己出題,湧現出很多令人“驚艷”的題目,例如極具“北大風”的對聯“博雅塔下人博雅”;又如去年,“北約”作文題無端給出一句魯迅筆下的句子“無盡的遠方,無數的人們”,要求考生就這句話展開聯想寫作,不少考生被徹底搞暈。然而,聯考以後,“高校特色”在不同程度上被削弱。不少考生反映現在的三大聯盟中,“華約”和“北約”考題偏向競賽型,“卓越聯盟”工科味道太濃,復旦大學則自立門戶,考題是全面型。“這些五花八門的考題,把學生都考暈了。”命題與閱卷:權力移交,招考分離在2012年自主招生報考階段,最大的新聞一是南開大學和復旦大學先後推出“聯盟”,第二件就是“北約”宣布將閱卷權移交給北京教育考試院下屬的北京教育考試指導中心。而此前,“華約”的命題權已經作為一種“分散的權力”,由高校提出命題原則,教育部考試中心專家和高校共同完成命題,判卷的部分則由教育部考試中心來完成。有教育界人士認為,這種招考分離的現象能夠更加體現自主招生選拔的公正性和客觀性,是考試選拔方式的一種科學化改進。但也有不少人認為,命題和判卷的“統一管理”勢必造成考試內容的“標准化”,失去選拔特色人纔的初衷。備考:減負,還是增負?經歷過高三復習的學生都深有體會,長達一年的重復練習對考生無論在心理還是生理上都是巨大的考驗。自主招生無疑讓綜合素質高或者有特長的學生多了一條出路。也有另一種聲音認為,針對自主招生的備考反而加重了考生的負擔。問題的核心在於自主招生給中學教育建立了怎樣的風向標。學而思自主招生研究中心主任蔡子星認為,中學教育的方向和目標本應由大學對優秀生源的需求來確定。自主招生由於受眾面小,大學自主參與度高,正是一個合適的風向標。在總體激烈競爭的環境下,必然要求考生全力以赴,如何使備考過程符合考生長期發展要求,纔是值得關注的。當自主招生指向學以致用,要求中學因材施教的時候,中學必然會主動去推行素質教育。