|
"津雲"客戶端 |
|||
和本科生相比,碩士研究生的『檔次』是否看起來會更高?近日,華中科技大學(微博)校園論壇上一名研究生發帖,訴說自己因對此問題持有不同看法而『接連被幾名女生鄙視』的故事,該帖也很快演變成大學生關於本、碩『價值』的大討論。
發帖:只是多讀了幾本書
網友『echo』表示,自己從華科大本科畢業後,目前碩士在讀。最近和幾個朋友聊天時談到『碩士的檔次是否比本科生高』這個問題,他提出了與朋友不太一致的看法:『我覺得碩士也僅僅是多看了幾本書,多想了幾件事情而已,大家要走的路不同,並沒有高下之分。所以碩士並不比本科生檔次高,也談不上圈子比本科生好之說。』令『echo』感到郁悶的是,此言一出便遭到了朋友的『鄙視』,被稱之曰不夠自信。他於是上網發帖想請大家討論,碩士與本科到底是否有著巨大的『檔次』差異?
網議:術業有專攻
該問題一出,立即吸引了高校學生的參與。多數意見認為,強行給本、碩學生分等級除了不明智外,甚至有點『裝』。『聞道有先後,術業有專攻,如是而已。小時候韓愈的《師說》不是要求背誦全文的嗎?』大學生『eastfly』認為,讀研的學生中有不少人今後希望從事研究型工作,這與本科生的就業意向有本質區別,因此不具備可比性。
網友『老梅』則認為,學歷可以有高低之分,但無檔次高下,因為它並不能代表一個人的學識和能力。『有時候,本科裡牛人更多。』網友『ycwangyq』直接說,本、碩學生的最大差別只在工資的起薪:『研究生起薪高點,其它差不多。』
專家:能力纔是關鍵
『現在很多同學在本科畢業後都選擇考研(微博),有些專業、班級甚至是全員出動,說明高學歷的確是個好東西,在求職市場上「碩士」學歷說起來似乎也確實比「本科」要響,但毋庸置疑的是,學歷不能說明所有問題。』湖北大學教育學院教授葉顯發認為,人的『檔次』並不由學歷決定,事業的發展也不與學歷相關。『就算學歷再高,如果除了會考試什麼都不會,要這樣的高「檔次」學歷又有何用?』
記者查看近期武漢多場招聘會資料發現,目前企業給畢業生的待遇多以崗定薪,而非以文憑和學歷定酬,一些企業開出的本、碩學歷月薪差距,普遍只在500元左右。『本科生會把自己的身段放得比較低,承壓能力也明顯要優於研究生,所以用起來更順手。我所在的公司裡,不少本科生在入職後的幾年,收入反而遠高於同期入職的研究生。』光谷一家企業的人力主管李先生說。