|
"津雲"客戶端 |
|||
在我國高校的校園景致中,武漢大學以櫻花最負盛名。據報道,近日,櫻花綻放為武大再次迎來了人潮湧動的賞櫻游客。20萬游客擠爆武大,美麗的櫻花節變為惱人的“櫻花劫”,引發社會熱議。
對於武大人而言,大量游客接踵而至,不僅導致武大校園交通擁堵與形成重大安全隱患,還致使學校的花草樹木遭到游人有意無意的踐踏、攀折,校園整潔衛生的環境被游客隨意丟棄的垃圾污染,甚至師生正常的教學、生活秩序也受到乾擾。難怪武大學生無奈地說:“武大被賞櫻游客佔領了!”當然,他們心中也許還有“武大人,忍夠了”呢。
對於普通游客而言,到武大賞櫻,是自身的權利。大家當然希望武大能任由游客賞櫻,不僅不能收取任何門票之類的費用,最好還能提供方便賞櫻的種種便利措施,比如賞櫻指南。因為武大作為一所公立大學,國家投入巨資,而納稅人有權平等地享受政府設置並允許開放的公共場所和景點,以及所提供的各種服務。
面對上述利益衝突,學校非常為難。其實,既然武大是大學而非公園,那麼武大就有有別於公園的屬性,以及自然延伸出來的一些權利——即謝絕公眾瘋狂湧入參觀。為了維護正常的教育、教學、學習、科研秩序不受游客打擾,武大至少有權限制游客人數,並要求游客遵守相關賞櫻規則。同時,限制游客人數並非武大特有,而是許多世界知名建築物與景點廣泛采取的防護措施。
對此,武大賞櫻客和支持賞櫻權的人可能會不悅,甚至勃然大怒。一些不甘心自己的賞櫻權利被限制的游客,甚至搬出了“適應社會說”:如果武大學生不能適應賞櫻游客帶來的喧嚷擾亂,那麼他們將來如何適應社會呢?殊不知,他們在強調自身權益的同時,也在侵害武大人正常學習生活的權利。
理性地說,限制賞櫻人數,還武大師生寧靜校園,有助於全體公眾利益的最大化。
武大師生如能在安靜的校園中專心學習、科研,他們所創造出來的社會效益,豈不勝過短期的賞櫻之益嗎?