|
"津雲"客戶端 |
|||
熱點概述
中國人愛茶,茶已經成為一種深入骨髓的文化。愛茶的人都知道,清明前的春茶是最好的,其次是谷雨茶。可能是因為這種癡迷,也可能因為明前茶的珍貴,今年,500克西湖龍井明前頭茶竟然創下了18萬元的天價。
而在市場上,黃金市價為337元每克,按這個價格計算500克黃金達到168500元。西湖龍井茶葉竟然貴過了黃金!這不得不人令人咂舌。
茶商表示,送禮消費是高檔茶葉的主力軍,預訂明前茶的有高等院校、部隊機關和部分企業。
相關評論
@陝西省社會科學學院副院長石英:天價商品主要分為主動天價和被動天價兩種情況。主動天價,即消費者、買家行為的抬高價錢。例如天價煙、天價酒、天價餐飲、奢侈品等等。這種不屬於日常生活必需品的天價商品消費,主要是由人們畸形的消費心理所促成的。現在很多人往往本著“只買貴的,不買對的”的原則進行消費,炫耀性的消費心理促使商品成為天價。
公款消費、送禮消費、虛榮型消費是組成天價消費的三大部分。而其中公款消費更是成為天價消費的主體。由於公款消費基本是不問價錢,暗藏著腐敗,因此帶動了最初的天價市場,而這種社會原因如果不消失,天價仍然會大行其道。如果公款消費得不到遏制,那它將永遠成為天價市場的主體。相反如果將公款的花費明細置於陽光之下,天價的商品將會越來越少。
@《市場現天價茶春茶炒作有違市場經濟規律》:近年來越演越烈的春茶炒作已經嚴重背離了市場經濟的規律。各地近年來有關茶葉的層出不窮的拙劣炒作因為背離了市場經濟規律,幾乎沒有一次獲得持久的成功。在茶葉價格嚴重背離其價值之後,市場這只看不見的無情的“手”自然會發揮其制約作用。一個致力於建立健康市場經濟秩序的國家,必然會建立相應的市場規則來遏制反規律的炒作行為。
@《18萬元天價茶為誰而“炒”》:就像價格飛漲的茅臺並未影響其銷售一樣,“喝的不買,買的不喝”的潛規則,同樣適用於西湖龍井頭茶這種稀缺品。爭先恐後預定明前茶的那些單位,想來公款消費有之,用於公關消費的想必也不在少數。無論哪種形式的名茶消費,其敗壞社會風氣的弊端卻是別無二致的。
要遏制“炒茶”,讓茶葉這種商品的價格真正體現其本身的價值,驅逐四處投機的游資是必要的,但釜底抽薪之策,還在於從根本上杜絕機關單位的奢靡之風。
模擬題
2012年3月28日,備受關注的西湖龍井正宗產地的新茶正式開采。在此之前,“頭茶”西湖龍井在預售中拍出了18萬元一斤的天價,此事在社會上引起熱議。對此,請談談你的看法。
參考解析
從天價煙、天價菜,到瘋狂的大閘蟹、飛漲的茅臺酒,再到18萬一斤的天價西湖龍井,近年來,“天價”二字可謂不絕於耳。
不可否認,隨著社會中少部分人群的先行富裕,他們對生活有了更高的要求,在挑選商品和選用服務的時候,把對品質和檔次的要求放在了首要的地位。正是在這一部分真實消費群體需求的拉動下,不可避免地出現了天價商品,使其一度成為天價存在於市場的合理性解釋。
但我們更應該看到的是天價西湖龍井背後反映出的問題。
第一,茶文化是我國茶產業持續發展的動力和精神支柱。在市場經濟的條件下,茶文化需要創新和發展。但這種創新和發展不能捨本逐末,更不能背離事實。天價西湖龍井存在的結果是把原本平民化的茶消費推向了奢侈化的消費,將原本淨化心靈的茶文化演變成攫取金錢的工具。
第二,高檔茶葉消費的主力軍是用於送禮,但是這一在廣大群眾中佔極小比例的需求,導致商家們紛紛推出“天價商品”,從而間接導致了公款消費、攀比、炫富消費等種種後果,造成了天價橫行,畸形消費風氣蔓延。
第三,價格原本只是一個經濟問題,但是購買高檔茶葉者不是擁有巨大財富的人,而是一些權力部門、事業單位。這樣的消費行為明顯逾越了簡單市場消費的行為,已經與公共事業相掛鉤,這就滋生了腐敗。政府官員用“三公消費”買天價龍井,這就很大程度上助長了天價龍井價格攀昇的速度。
天價西湖龍井的出現雖然只是個案,但是此風不可長,
“君子愛財,取之有道”。茶不僅給人帶來健康,還可以淨化人的心靈。茶人理應重視茶德和茶道,將誠信擺在首位,所謂“做茶先做人”。經過千百年的積淀,茶文化已經成為中華傳統優秀文化的組成部分。
作為茶王國的傳人,我們應該珍惜、呵護,茶業產銷者更有責任規范、約束自己,誠信經營,保障茶產業健康發展。當然,對於那些不顧市場經濟規律,不講社會公德,拙劣炒作的逐利之人,管理部門有必要出面乾預,以保障茶市場和茶文化的健康發展。
作為政府而言,更應該以此事件為契機,切實做好“三公”經費公開,有則改之,無則加勉。只有公開、透明,纔能防止公權力濫用,防止政府官員腐敗,保障政府的廉政、勤政。
第一,應堅持“公開”的民主取向。政府部門要通過公開明明白白的賬務和清晰明了的說明,反映實實在在的工作,爭取社會的理解和認同。各級政府要把包括“三公”經費在內的財政預算信息公開,作為推進民主建設的重大舉措,作為實現公眾對政府事務知情權、參與權、監督權的重大實踐。
第二,要狠抓“三公”的源頭治理。解決“三公”經費的公開,讓社會公眾理解和認同,更重要的是從源頭上解決好節約“三公”經費問題。政府部門要重視從源頭上研究、解決“三公”的支出,嚴格控制行政成本性支出,切實把有限的資金和資源更多地用在改善民生上。
總之,天價西湖龍井的出現,看似偶然,但卻必須引起我們足夠的重視與反思,“天價”事物的出現,絕不應無休止的挑戰大眾的眼球,只有煞住奢侈風,纔能更好的實現公平正義。