|
"津雲"客戶端 |
|||
徐瑞哲
被稱為『史上最嚴』的2012年高考(微博)剛剛結束,目前尚未發現大面積違紀現象。『嚴』出了效果,就沒有白『嚴』。進而一想,如此『最嚴』不應僅限高考,更非僅限考生,而須推而廣之,普及各種『國考(微博) 』。
今年高考前,教育部首次修訂8年前頒布的《國家教育考試違規處理辦法》,共涉及30多處修改。在『嚴法』基礎上,各地紛紛做出更為嚴格的高考『規矩』。上海近百個考點共聘用監考5000餘名,參加高考的工作人員近萬名。市高考現場指揮部可對全部20個考區的考務指揮中心進行視頻巡查,對設為考場的全部2327個教室進行實時監控。上海還對高考試卷交接、分發全過程進行360度無死角影像采集,相關錄像資料每隔6小時回放一次,以便及時追溯責任。
不難看出,與『考生手機帶入考場即作弊』相比,今年的『最嚴高考』並非只針對考生,而是同樣針對所有參與考務者。不能不說,這種『嚴』與我國各類國家級考試『泄題門』頻現不無關系,這種『嚴』正是期望剎一剎這股泄題歪風。
近5年來,一些『國家級』的職業資格考試頻頻傳出泄題丑聞,有的泄題事件還都不止一次發生。此期間,普通教育類考試也幾乎無一幸免,從中考(微博)到高考,從全國自學考試到上月纔查處的研究生入學考試,都曾出過泄題弊案。最大重災區——全國大學英語四六級考試,更是以連續多年、泄題十餘次的紀錄令人咋舌。
誰在泄題?主要不是考生方面,而是考務方面。或者說考生是需方,考務相關人是供方。比較現實的治理手段當然是阻止『供應』,切斷一連串的利益鏈條,進而抑制『需求』。誠然,最嚴考紀不是著眼99%以上的考試對象,只是針對那不足1%的害群之馬。但即使是這『1%』,也需用上『100%』的防控措施,以免其侵害絕大多數考生的利益公平。這樣做是必要的,更是值得的。
作為『國考』之一的高考,如今率先實現了有效『技防』,不僅全國各地94%考場均裝上了攝像頭,考務各環節也強化技術監督,全部監考員也須像考生那樣施行違禁物品檢查。那麼,高考以外的其它『國字號』考試就不能實現『最嚴』嗎?恐怕『非不能也』。如高考試卷袋之外,今年加封防偽塑料膜,違規拆啟將無法復原。這其實未必算高新科技,推廣普及至其它考試,應用於考試費更高的一些國考,都不是什麼難事。
國考『技防』之餘,『人防』也顯緊要。試想雅思(微博) 、托福(微博) 、GRE、GMAT等國際化考試,每年舉辦多次,每次全球同步,其防舞弊系統似乎罕有失守,難道全因其技術先進?作為成熟的考試體系,全體考務人員的職業操守乃其中一塊重要基石,他們從事考試工作的首要出發點無疑是保障考試進程公平公正,確保考生在試卷面前人人平等。當然,作為對多樣化人性的一種規制,相配套的考試法律也不能缺位示弱,對『考務作弊』的嚴處力度理應大過考試作弊,因為這樣的違法亂紀行為已構成對國家考試制度公信力的極大挑戰。
高考年年數百萬考生,涉及數千萬家長(微博) ,所有人都期待這是一場真正的高水平大賽;而高考之外各種類型的更多考生,也更期待每一次考試都是『費厄潑賴』,都能被稱為『最嚴考試』,甚至刷新『最嚴』紀錄。
更多信息請訪問:新浪公務員頻道公務員職位庫
特別說明:由於各方面情況的不斷調整與變化,新浪網所提供的所有考試信息僅供參考,敬請考生以權威部門公布的正式信息為准。