|
"津雲"客戶端 |
|||
勸業場盡頭的武大民國牌坊。
許多學生在拆除現場拍照留影。記者李子雲攝
“珞珈山的櫻花”和“老武大的牌坊”,一直是武漢大學乃至武漢市最有名的兩處景觀,不過後者,從昨天起,將暫時與人們說再見了。
昨天下午2點,一部挖掘機揚起長臂,僅僅2分鍾,一座有20年歷史的武漢大學標志性建築,在現場送別者的眼光中倒下。
“老武大的牌坊”,是游覽武大時必留影之處。昨天下午2點,隨著“轟”一聲沈悶的響聲,一部挖掘機僅2分鍾便完成了任務,一座有20年歷史的武大標志性建築便不復存在了。
一些圍觀的學生紛紛上前,舉起相機拍照留念。“這是要毀了我們對它的所有記憶啊,以後回來就物非人非了。”來自武大測繪專業的2010級學生吳天文說,3年前父親從老家蘭州送她來武大,首次見到武漢大學標志性門樓,興奮之下和父親互相拍照留影,沒想到再也不存在了。
03屆武漢大學商學院畢業生朱煥桓得悉門樓即將被拆除,當即從單位趕來,終究沒有見到聳立的門樓,在廢墟中翻了半天找出一塊大理石碎片,上面有一個“武”字,准備拿回家收藏。“沒想到這麼重,少說20斤。”朱煥桓抱著這個“武”字沒走多遠便放下了,他說牌樓沒有了,希望收藏一點牌樓的碎片作紀念。
就在與記者說話的瞬間,一名騎自行車的大學生當即將“武”字抱起放在自行車後座,朱煥桓還沒來得及招呼一聲,該男生便消失在人流中。
負責拆除牌樓的黑龍江龍建路橋公司張先生目睹這一幕頗為好奇,無法理解學生們爭搶廢墟。“並不古老的牌樓,再修一座就是了。”
[拆除倒計時]
百歲教授特地前來留影
昨天上午9點左右,記者來到位於八一路的武漢大學正大門前,藍色的圍擋漸漸包圍正門,門前原先長著青草、開著嬌艷花朵的花壇早已不見蹤影,只見滿地泥土、被挖的一個個小坑、忙碌的工人,以及孤零零矗立著的武大牌坊。轟隆隆的機器作業聲,混著來往車輛鳴笛聲,不絕於耳。盡管如此,牌樓周圍還是站滿了不少行人和學子,不顧工人們的勸阻不停拍照。
“這是武大最美的風景”,已在武大正門前從事3年清潔工作的保潔員李同享說,每天都有數百人來這裡合影留念,有學生,有市民,也有游客。他感慨道,“拆了可惜啊,牌坊放在這,在景觀上看著好看,也有歷史感”。在清潔道路的同時,李同享時不時地停下,靜靜地看著這座熟悉的牌坊,似乎想把它深深地刻入腦海中。
家住八一路的徐老先生推著自行車,望著刻有“國立武漢大學”的牌坊,走走停停,臉上隱約有著不捨之情。“這麼多年了,還是有點感情的。希望能夠重建,可以建得更漂亮些。”
慕名而來的崔楨楨同學特意和同學一起趕在牌坊被拆前合影留念。她告訴記者,這是武漢市宣傳片裡的牌坊,如今它要沒了,合個影,為以後留個念想。
100歲的武漢大學教授劉緒貽得知門樓要拆除,在大女兒的攙扶下特意趕到牌樓下合影留念。他告訴記者,他上世紀40年代便在武大任教,他擔心再也看不到武大牌樓了,拆遷雖有遺憾,但也是社會發展的變遷使然。
[被拆反應]
學子抱怨,校長發帖安撫
“為何一拆了之,而不平移保留下來?”畢業於武大的朱煥桓的想法代表了很多人的觀點,他認為即便將來原址復建,歷史的傳承中斷了,少了歷史的厚重和人文體現。上海的一座容納700人的戲院在遭遇拆遷時都沒有被拆除,而是整體進行了平移保存,何況一座小小的牌樓,成本也不高,技術也可行。“要說拆除重建,故宮也可以拆除重建啊。”朱煥桓說到激動處有些傷感。
“沒有文物價值,不值得平移。”武漢大學基建管理部規劃與土地管理辦公室主任胡駿回應稱,武大最早的牌坊,位於街道口勸業場的民國老牌坊處,為木制結構,建於1931年,仿北方牌坊式樣,四柱三間歇山式結構,琉璃瓦頂,略施斗拱,油漆彩繪,古朴大方。那時,該處是一片開闊地,木牌坊建成次年,就毀於龍卷風。1937年,武大在原址建造鋼筋水泥衝天式牌坊,隨著時代變遷,武大民國老牌坊漸漸被周邊林立的高樓包圍,留在勸業場;而武大的大門,也退回到現在所在的位置。
1992年,為迎接建校100周年華誕,武大以民國老牌坊為藍本,開始興建新的大門牌坊,於1993年教師節前建成。此次拆除的,即為此牌坊。“仿造的牌樓,區區20年,不屬於歷史保護文物,沒有任何文物價值。”
胡駿介紹,八一路地下通道工程於今年6月20日開工,預計明年10月竣工。屆時,新的校門牌坊將於該校120周年校慶前在原址稍作後移重建,規劃方案正在廣泛征集國內外專家和廣大校友的意見和建議。
昨天下午,牌坊被拆除後,武大校長李曉紅在珞珈山水論壇上發帖《關愛學生是學校的天職》表示:“現在的大校門根據規劃要拆,但要在附近重建,不是拆了就沒有了。最老校門附近市裡答應給予整治,還武大的歷史風貌。大家不用擔心,您會找到自己心愛的校門。”
[記者探訪]
“真身”隱身鬧市,留有牛皮癬痕跡
如果說武大正門被拆除的牌坊是“山寨版”,那麼他的真身在哪裡呢?昨天,記者從武漢大學正門出發,步行千米,在勸業場的盡頭見到了武大民國牌坊的真身。與已經拆除的牌坊相比,民國老牌坊顯得有些“破舊”,聳立於商業街道上顯得有些不倫不類。
據悉,這座已經70多歲的老牌坊,是國家級重點保護文物。但是,牌坊周邊小餐飲店裡的污水,從牌坊基座下流過,立柱上還有各種牛皮癬的痕跡。
“我就不明白,怎麼武漢大學的牌樓建在商業街上?”一位路過的市民告訴記者,這裡離武漢大學有一公裡路遠,跟武大毫不相乾,留在這裡很不恰當。
胡駿介紹,過去在新老牌樓之間有一條“大學路”,兩邊都是樹木,很幽深神秘,感覺很神聖,兩邊也沒有建築物,是當年李四光設計的。大約在上世紀五六十年代,兩邊建築漸漸多了起來,改革開放後,“大學路”則漸漸不見蹤影,民國牌樓也漸漸遠離了武漢大學。
胡駿透露,民國牌樓過去曾經維修過一次。據說市政府要進行整體包裝,作為文化景點推出。
[網友熱議]
除了現實中的拍照留念,還有許多網民在網上發微博、發帖子來討論、緬懷。
武漢大學官方BBS論壇“珞珈山水”中“武大快訊”板塊昨天共14篇帖子,其中8篇與牌坊被拆相關。在《在校生憑啥支持拆校門?!!》一帖中,樓主“songxuan6970”說:“一個使用了20年的校門,畢業合影中深深印刻的校門說拆就拆了,還被譏諷為山寨貨,叫我們這些畢業N年的校友情何以堪啊。”
網友“lixiang”則駁斥道:“雖然我畢業了,不過我也支持拆。任何事情都是變化發展的,不破如何立?難道你希望自己家裡十年八年,乃至一百年都不搞建設麼?難道你現在回家還是回你剛出生的那個家麼?”
微博上也有不少網友發表看法。
新浪微博網友二零一二年的第一場雪:“學大漢,武立國”。這張照片是今年春天去武漢時,一位同事載我去武大校園時拍到的,轉眼這個牌坊就被拆得七零八落了,雖說這個牌坊是93年造的,算不上是文物,但是建了拆,拆了建,你有沒有考慮過水泥的感受呢?
echoo0o0o0:武大的牌坊沒了,隨之而去的還有那些青澀的記憶,是什麼呢?好像忘了……