|
"津雲"客戶端 |
|||
此六句八字箴言,也叫高分通關必殺技之四十八字真經;原為內部高端教學或親近者纔面授機宜,對外向來秘而不宣。此八字箴言之揭秘有諸多版本。唯司法考試輔導師資也好、方法也罷一直低端徘徊,此頹勢恐不利於2013年考生備考,故擇一通俗、淺顯,易於領悟、傳播之版本在此揭秘,以饗考生讀者。
四十八字真經:(禁止轉載作者獨享著作權)
一、輔導用書刪繁就簡
二、記憶法條選擇重點
三、歷年考題注意多選
四、試題解析用心鑽研
五、心摹手追訓練題感
六、持續加力奮勇爭先
這四十八字精闢而深刻的概括了司法考試高分通關的技巧。寫律考、司法考試備考文章已經10多年了。以前的想法異常簡單,就是寫一個總括作為指導,再寫出各個部門法的備考方法論。拋磚引玉,這條路就帶出來了。大家就會紛紛而上,爭先恐後的發表好的、有見地、有水准的備考文章。沒曾想磚是拋出去了,引來、帶起的都是泥沙和垃圾。2013年許多指南、攻略、方法論還在連篇累牘的抄著我10年前的文章,這是一個10年來舉步不前的培訓行業,和10年前比甚至是倒退了許多。
10年前我斷言一個部門法想要出一個名師,學界、培訓界要寄予10年的期待,始出一二人。培訓界的有識之士把期望都鎖定在周光權、王軼二人,他二人本身關系也很好,是讀研究生時的捨友。王軼專注於合同法、物權法領域,自己又開創了法律規范的研究;對司法考試無暇顧及。周光權博導著述等身、聲名顯赫,已是桃花源中人,不知有漢、何論魏晉。此二君未入行,行業就沒有了橕得起臺面的老師了。師資每況愈下,弄得不倫不類。
我希望看過我文章的同學、考生能夠多多指正、多提意見。我正在寫一篇關於2013年司法考試的百問百答系列文章和備考通關系列談,需要歸納考生關注的核心問題。我的郵箱是bjsf@msn.com,歡迎商榷、交流。
下面我們分六個部分來揭秘、闡釋這八字箴言。
一、輔導用書刪繁就簡
箴言指數:★★★★★
去年的輔導用書383.4萬字、必讀法律法規200萬字、試題解析少說也是200萬字、大綱10萬字左右,可以忽略不計。10年前中國青年報著名兩會報道記者王亦君和我寫過一篇3個月裡怎樣攻克500萬字的復習資料,是10年來司法考試備考最為經典的文章,也是被轉載最多的。題目是《3個月裡怎樣攻克500萬字的復習資料》(見國家司法考試網www.bjsf.com )。
刪繁就簡,摘除重點,書讀一遍後,核心之處不過八九分之一。這擇出來的重點一定要深入細化,並不等於你從前看400萬字,現精簡到50萬字了。不是的,擇出的重點必須深入、縱深的把握學習、為記憶、運用、演習考題打下基礎,纔是化繁為簡、深入重點。
閱讀是不需要面面俱到的,你說100遍,考生還是我行我素;你再反復叮嚀,你就變成“面面俱到”了。考生第一遍通讀可以通觀全局、形成一個整體感。以後的閱讀就會逐步形成重點、並加以強化。一個備考的考生,僅觀察他的三件套的書口就足以判斷他是不是讀出重點了,是不是擇出重點法條了,他目前的備考狀態。
考生都可以刪繁就簡、擇出重點,唯一讓他們貪多求全的原因,是“掛一漏萬”的心理作祟。實際上,把重點章節、重點法條以及考點把握住,掌握到考試要求的深度,通過司法考試易如反掌。每個人都會在備考中走許多彎路,盡管走了彎路但是回歸重點、刪繁就簡,還是可以殊途同歸通過司法考試的。許多考生在離開考場時,纔感到恍然大悟,感觸至深、溢於言表。自己為了求全求細看了很多根本考不到的知識點。他忽視了不是輔導書的所有部分、所有法條都可以設計題目、形成考點的。如果,他能在考前兩周看看命題人的試題解析,而不是在閱讀輔導用書或者聽授課錄音,他的結局會截然不同;如果兩周後再給他一次應試機會他會100%通過。
二、記憶法條選擇重點
箴言指數:★★★★★
法條1萬多條,20%的重點法條3000上下,覆蓋了80%的司法考試考點。這就是10年前我在3個月裡攻克500萬字的復習資料一文的核心觀點。有的攻略、指南、方法論說司法考試你拿下360個考點就通過了,卷面是600個考點構成。這是不懂司法考試,根本沒有看過試題。司法考試單選題都會考察你4個考點,一道多選題四個選項甚至考察你8個考點。這也是大家感覺應試題量大、時間緊的原因。
這二八原理,或者二八規則還將延續下去。這3000個法條當然是重點法條,但是,沒必要全部記憶,這當中有屬於理解記憶的,就是不需要死記硬背;也有相當一部分程序法、刑法、商經的內容是必須死記硬背的。
死記硬背是學習訓練的必備技能,你不背你100%通不過司法考試。不背就是巧婦難為無米之炊呀。你即便有硬邦邦的真家伙,沒有子彈也不行。
閱讀環節處理的好的考生,對記憶幫助很大,有些考點、法條已經在大腦中很清晰了,呼之欲出,記憶起來很容易;也有適得其反的,就因為閱讀環節完成的好,而忽視了記憶:“記什麼呀,我光看就記個八九不離十了”。有許多考生瞧不起記憶,認為記憶是笨人的方法,實際上對於司法考試記憶是“巧勁”
三、歷年考題注意多選
箴言指數:★★★★★
通過司法考試的考生和沒有通過司法考試的考生,主觀試卷沒有差距。客觀試卷有差距。差距可能表現在不同的部門法上。但帶有普遍意義的也就是多選題、不定項選擇題表現出來的差距。簡單地說,如果你的多選題、不定項選擇題正確率在50%,你100%可以通過司法考試。多選題、不定項選擇題你拿到150分,你從單選題、主觀題拿到210分就是輕而易舉,可以說唾手可得。許多單選題、主觀題拿到70%分數的考生,多選題、不定項選擇題正確率不到30%。這也就是我最初建議多選題應該給2—3分值的原因所在(見法制日報)。目前為了精確統計、避免考生過於集中在260分左右區域,可以考慮改為1200分計分制。只是一分值變為2分,不在不增加考務成本、考生負擔的前提下,細化分數統計,使之更趨於科學、合理。
無論你部門法掌握的如何,多選題、不定項選擇題不進行針對性訓練、研讀命題人試題解析像提高正確率是不可能的。所謂的輔導,任何輔導班在多選題、不定項選擇題上無所作為。授課老師自己還抓瞎呢,他能幫你提高什麼。
我之所以強調、呼喚應試輔導,引導考生盡可能對題目感興趣,在於現在尚無應試型的輔導,考生只有依托於命題人的試題解析來自我解決這一備考應試問題。我原來以為,命題人的試題解析一出,在輔導老師會產生轟動效應,有一批老師從此走上應試型講授的路途,至少是探索一下。沒有,說明輔導老師自身功力不夠、水准不夠、下得功夫也不夠。對於他們來說,看一本笑話大全比看命題人試題解析輕松百倍,在課堂上更為實用。
而決定考生命運的多選題、不定項選擇題,考生是無法像授課老師一樣回避的,除非他放棄或不想通過今年的司法考試。(作者:黃甦國家司法考試培訓中心主任)